营业执照上有其他品牌的名字，有可能构成侵权，但具体是否侵权需根据实际情况判断。

一. 已获批准的公司名称与商标同名不构成直接侵权

• 已获批准之公司名称享有所申请之名称权，与商标同名并不构成直接侵权行为。这是因为公司名称权和商标权是两种不同的权利，各自独立存在，互不干扰。

二. 未经核准或擅自使用可能构成侵权

• 尚未获得正式核准的公司名称，如果使用了他人已注册的商标名称，则有可能侵犯他人的商标权。
• 即使公司名称已获批准，但如果在实际经营活动中，擅自将他人商标用于自己的商品或服务上，且该商品或服务与该商标所涵盖的范围相同或类似，仍然可能构成侵权。这是因为商标具有专用权，未经商标权人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯商标权的行为。

三. 特殊情况下的合理理由

• 如果能证明使用他人商标名称具有合理理由，比如事先不知该商标存在，且未造成消费者混淆等，有可能减轻或免除责任。但这需要具体证据来支持，并由相关部门根据具体情况进行判定。

四. 法律依据

• 根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在其他类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

我的观点：营业执照上有其他品牌的名字是否构成侵权，需要综合考虑多种因素，包括公司名称是否已获批准、是否擅自使用他人商标、是否造成消费者混淆等。如果构成侵权，侵权者可能需要承担相应的法律责任。因此，建议企业在注册营业执照时，应尽量避免使用与他人商标相同或相似的名称，以免引发不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。