法庭不质证被告证据通常是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、质证的法律意义与程序要求
质证是庭审中的核心环节，其目的在于保障当事人的诉讼权利，确保证据的真实性、合法性和关联性得到审查和确认。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，才能作为定案的根据。这一程序要求体现了司法公正和当事人权利保障的基本原则。
二、不质证被告证据的法律后果
证据效力问题：未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。因为未经过双方当事人的质疑和辩论，其可信度和证明力无法得到有效保障。只有经过质证的证据，才能在法庭上被采纳和运用，从而为法官正确裁判提供可靠的基础。
程序违法问题：如果法庭不质证被告证据，可能构成程序违法。程序违法可能影响案件的公正审理，甚至导致判决被撤销或改判。在司法实践中，程序公正与实体公正并重，程序违法往往被视为严重的司法瑕疵。
当事人权利保障问题：不质证被告证据可能侵犯被告人的辩护权和质证权。被告人有权对指控自己的证据进行质疑和辩驳，这是其基本诉讼权利之一。未质证的证据可能存在虚假或不合法的情况，直接采用会增加错判的风险，从而损害被告人的合法权益。
三、特殊情况下的质证程序简化
虽然质证是庭审中的必要环节，但存在一些特殊情况可以简化质证程序。例如，在庭前会议中，如果控辩双方对证据无异议，庭审时可以简化质证程序。然而，这种简化并不等同于未质证，而是基于双方对证据的认可而进行的程序调整。此外，即使简化质证程序，也必须确保被告人的基本诉讼权利得到保障。
四、法律建议与后续行动
提出异议：如果发现法庭不质证被告证据，当事人及其辩护人、诉讼代理人应及时向法庭提出异议，要求对证据进行质证。这是保障自身合法权益的重要手段。
申请救济：如果法庭未采纳异议并继续审理案件，当事人可以在判决后依法申请上诉或申诉，寻求法律救济。在上诉或申诉过程中，可以重点指出法庭未质证被告证据的程序违法问题，要求撤销原判或改判。
咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律意见和辩护策略。
如果有任何法律问题，尤其是刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域的问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验为你提供全面、准确的法律解答。