视频证据不清晰，一般情况下仍然可以立案。立案审查主要是形式审查，而非实质审查，只要符合法定的立案条件，法院或相关司法机关就应当立案。以下从不同诉讼类型角度进行详细分析：

民事诉讼

在民事诉讼中，立案遵循登记制，主要进行形式审查。只要原告与案件有直接利害关系，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，且案件属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院的管辖，即便视频证据不清晰，法院也会立案。例如，在民间借贷纠纷中，原告可能只能提供借条的复印件或转账记录的截图等初步证据，即便这些证据不清晰或不完整，只要能说明存在借贷关系这一事实，法院通常会立案。立案后，案件进入审理阶段，才会对证据的真实性、关联性、合法性等进行实质审查。若证据不足以支持主张，当事人可能面临败诉风险。

刑事诉讼

在刑事诉讼中，公安机关、检察院或法院对于报案、控告、举报等材料，应按管辖范围迅速审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案；若视频证据模糊且无法判断有犯罪事实发生，或认为无需追究刑事责任，则可能不予立案。但值得注意的是，立案时并不要求证据确凿充分，只是需要有一定的线索或初步证据证明存在犯罪事实即可。例如，在一些诈骗案件中，被害人报案时可能无法提供完整清晰的视频证据，但只要能讲述出大致的被骗过程、涉及金额等关键信息，公安机关就会先立案受理，随后展开进一步侦查收集证据。

行政诉讼

行政诉讼同样以形式审查为主。只要符合起诉条件，包括原告资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据等，即便视频证据模糊，也可立案。立案后，同样会在审理阶段对证据进行实质审查。

立案后的注意事项

虽然视频证据不清晰不影响立案，但立案后的审理过程中，证据的实质审查至关重要。如果视频证据过于模糊，无法证明案件事实，可能会影响案件的审理结果。因此，在立案后，当事人应积极补充和完善证据，以提高胜诉的可能性。例如，可以通过其他证据来补强视频证据的证明力，或者申请法院调取相关证据等。

建议：如果您面临视频证据不清晰但需要立案的情况，不必过于担心。只要符合法定的立案条件，您仍然可以尝试立案。但同时，您也应积极采取措施补充和完善证据，以提高案件的胜诉率。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。