车抵贷变成租赁是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

一、法律性质差异

车抵贷，即车辆抵押贷款，是一种传统的借贷方式。借款人将车辆作为抵押物向贷款机构借款，在约定还款期限内归还借款及利息后，可赎回车辆。而融资租赁则是一种集融资与融物为一体的特殊交易方式，出租方根据承租方的要求购买车辆，并将车辆出租给承租方使用，承租方在租赁期内按照约定支付租金，租赁期满后，承租方可以选择购买车辆或归还车辆。

二、合法性判断

1. 双方协商一致且符合法规：如果车抵贷在双方协商一致的情况下，依法变更为融资租赁，且这种变更符合相关法律法规的规定，那么这种行为是合法的。例如，双方签订了变更协议，明确了变更后的权利义务关系，且这种变更没有损害任何一方的合法权益。

2. 未经同意擅自变更或规避法律：如果未经对方同意，擅自将车抵贷变更为融资租赁，或者这种变更是为了规避相关法律规定、损害当事人合法权益，那么这种行为则可能是不合法的。例如，贷款机构未经借款人同意，单方面将车抵贷变更为融资租赁，并提高了租金标准，这种行为就可能构成违约或欺诈。

三、法律风险与后果

1. 违约风险：如果车抵贷变更为融资租赁未经对方同意，擅自变更合同的一方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。

2. 法律纠纷：这种变更可能引发法律纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。这不仅会耗费大量的时间和精力，还可能对双方的声誉和信用造成负面影响。

3. 监管处罚：如果这种变更违反了相关金融监管规定，相关机构可能会受到监管部门的处罚，包括罚款、吊销业务许可证等。

四、建议与措施

1. 协商一致：如果双方确实需要变更合同类型，应当通过协商一致的方式进行，并签订书面变更协议。

2. 了解法规：在变更合同前，双方应当充分了解相关法律法规的规定，确保变更行为合法合规。

3. 寻求法律帮助：如果双方对变更合同的合法性存在疑虑，可以寻求专业律师的法律帮助，以确保变更行为的合法性和有效性。

如果有任何关于债务债权（抵押担保）方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。