离婚案件一审不一定会当庭宣判。具体分析如下：

一. 当庭宣判的条件与实际情况

1. 法律未强制要求：法律并未强制规定离婚案件一审必须当庭宣判。是否当庭宣判，取决于案件的复杂程度、证据情况以及庭审的进展。
2. 事实清晰、争议不大时可能当庭宣判：如果离婚案件事实清楚、权利义务明确，且双方对子女抚养、财产分割等主要问题没有大的分歧，法庭在查明事实后，可能会选择当庭宣判。
3. 复杂案件通常不会当庭宣判：然而，在多数离婚案件中，由于涉及财产调查核实、抚养权争夺等复杂问题，法庭往往难以在庭审当场准确认定事实和适用法律，因此会选择定期宣判，即庭审后经法定程序，再择期宣布判决。

二. 相关法律依据

• 虽然此问题未直接涉及具体法条，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭审判应遵循事实清楚、证据确凿的原则，并根据案件的实际情况作出判决。因此，是否当庭宣判，需视具体案件情况而定。

三. 我的观点

• 我认为，在离婚案件一审中，是否当庭宣判并不是绝对的。它受到多种因素的影响，包括案件的复杂程度、证据的准备情况、双方当事人的争议点等。因此，当事人应做好充分的庭审准备，并理解法庭可能根据案件实际情况作出的不同宣判方式。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。