关于妨害作证罪的结果认定，这是一个涉及法律专业知识的复杂问题。下面，我将从妨害作证罪的构成要件出发，为您详细解析其结果如何认定。
一、妨害作证罪的构成要件
妨害作证罪，是指行为人采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。其构成要件主要包括以下几个方面：
客体要件：
- 妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动以及公民依法作证的权利。证人证言在司法程序中具有至关重要的作用，妨害作证行为会破坏司法公正，影响案件的公正审理。
客观要件：
- 行为表现：妨害作证罪表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的行为。
- 暴力手段：如殴打、捆绑、拘禁等身体强制，使证人无法作证。
- 威胁手段：以杀害、伤害证人及其近亲属，毁坏其财产，揭露其隐私等方式进行精神强制，迫使证人不敢作证。
- 贿买手段：以金钱、财物或其他利益收买证人，使其不愿意作证或作伪证。
- 其他方法：如欺骗等，使证人不敢作证或作伪证。
- 行为时机：妨害作证行为不仅限于刑事诉讼活动中，也包括民事诉讼、行政诉讼等司法程序。只要行为人的妨害作证行为影响了司法程序的正常进行，就可能构成此罪。
主体要件：
- 妨害作证罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。这包括案件的当事人、与案件有利害关系的人，以及与案件无利害关系但受委托实施妨害作证行为的人等。
主观要件：
- 妨害作证罪在主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和侵犯公民的作证权利，却希望这一结果的发生。
二、妨害作证罪的结果认定
在认定妨害作证罪时，除了考虑上述构成要件外，还需要关注其行为结果。具体来说，妨害作证罪的结果认定主要依据以下几个方面：
行为是否实际妨害了司法程序：
- 行为人实施的妨害作证行为是否实际影响了司法程序的正常进行，如导致证人无法出庭作证、证人证言发生改变等。这是认定妨害作证罪的重要依据。
行为造成的危害后果：
- 妨害作证行为是否造成了严重的危害后果，如导致案件无法查明真相、司法公正受到破坏等。这些后果是量刑时需要考虑的重要因素。
行为人的主观恶性：
- 行为人实施妨害作证行为时的主观恶性，如是否出于恶意、是否多次实施妨害作证行为等。主观恶性越大，量刑时可能越重。
三、法律后果及量刑考量
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
在量刑时，法院会综合考虑多种因素，如犯罪的手段是否恶劣、造成的危害后果是否严重、是否有悔罪表现等。若行为人主动消除妨害作证的影响、积极赔偿损失并取得谅解，可能酌情从轻处罚；反之，若多次实施妨害作证行为或在重大案件中起主要作用，则会从重处罚。
综上所述，妨害作证罪的结果认定需要综合考虑行为人的行为表现、行为时机、主体资格、主观故意以及行为造成的危害后果等多个方面。只有当行为人具备相应的构成要件，且其行为实际妨害了司法程序并造成了严重后果时，才能认定为妨害作证罪。