妨害作证罪是一个涉及司法公正和证据真实性的重要罪名，它指的是通过暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或指使他人作伪证的行为。关于妨害作证罪的“四个标准”，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“四个标准”，但我们可以从立案和量刑的角度，提炼出四个关键方面的考量因素，这些因素在司法实践中对于认定妨害作证罪至关重要。

一、行为手段标准

妨害作证罪的行为手段主要包括暴力、威胁和贿买。暴力手段如殴打、捆绑、拘禁等，直接对证人的人身安全构成威胁；威胁手段则通过侵害证人及其近亲属的生命、健康、名誉、财产等相要挟，迫使证人不敢作证；贿买手段则是给予证人财物或其他利益，诱使证人拒绝作证或作伪证。这些行为手段都是妨害作证罪的重要构成要素。

二、对证人影响标准

妨害作证罪的行为必须足以阻碍证人正常作证或导致证人作出虚假证言。这包括使证人产生恐惧心理而不敢履行作证义务，或者通过贿买使证人拒绝作证或提供虚假证言。只要行为人的行为达到了这一程度，即构成对证人正常作证权利的妨害。

三、犯罪对象与主体标准

妨害作证罪的犯罪对象为证人，这包括刑事诉讼、民事诉讼等各类诉讼中的证人。无论在哪种诉讼程序中，只要对证人实施了妨害作证的行为，都可能构成此罪。同时，妨害作证罪的主体为一般主体，即凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。这意味着任何具备刑事责任能力的个人，只要实施了妨害作证的行为，都可能受到法律的制裁。

四、情节严重程度标准

情节严重程度是妨害作证罪量刑的重要考量因素。一般情节下，妨害作证行为对司法公正的影响较小、未造成严重后果的，可能处以三年以下有期徒刑或者拘役。然而，如果妨害作证的行为情节严重，如犯罪手段恶劣、严重影响了司法机关正常的诉讼活动、造成了冤假错案，或者产生了恶劣的社会影响等，则可能处以三年以上七年以下有期徒刑。此外，如果司法工作人员犯妨害作证罪，由于其身份的特殊性和职责的重要性，其实施妨害作证的行为会对司法公正和司法权威造成更为严重的损害，因此法律规定了对司法工作人员犯此罪将从重处罚的原则。

综上所述，妨害作证罪的认定和量刑涉及行为手段、对证人影响、犯罪对象与主体以及情节严重程度等多个方面。在司法实践中，应综合考虑这些因素，准确认定是否符合妨害作证罪的立案标准，并依法追究行为人的刑事责任，以确保司法的公正性和证据的可靠性，维护社会的法治秩序。