审核的人是否需要承担因果责任，取决于其是否尽到了合理的审核义务。以下从不同角度进行分析：

1. 审核人的职责与义务：

   • 审核人在进行补贴审核时，负有仔细审查申请材料、核实信息真实性的职责。这是其作为审核人员的基本义务，旨在确保公共资源的合理分配和使用。
   • 如果审核人未能尽到这一义务，例如因疏忽大意或故意视而不见而未能发现虚假申请，那么其可能因未履行职责而承担一定的责任。

2. 因果关系的判断：

   • 因果关系是指一个行为（或事件）与另一个行为（或事件）之间存在的直接或间接的关联，使得前者成为后者发生的原因。
   • 在此情况下，如果审核人的疏忽或故意行为直接导致了虚假补贴的发放，那么可以认为审核人的行为与虚假补贴的发放之间存在因果关系。
   • 然而，如果审核人已经尽到了合理的审核义务，但由于申请材料本身具有高度的隐蔽性或欺骗性，导致审核人难以发现虚假信息，那么审核人可能不承担因果责任。

3. 法律责任的承担：

   • 如果审核人因未尽到审核义务而导致了虚假补贴的发放，其可能面临行政责任、民事责任甚至刑事责任。具体责任类型和程度取决于相关法律法规的规定以及虚假补贴的金额、性质等因素。
   • 行政责任可能包括警告、记过、降级、撤职等处分；民事责任可能涉及赔偿损失等；刑事责任则可能涉及贪污、受贿等犯罪行为的追究。

4. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断审核人是否承担因果责任通常需要考虑多个因素，如审核人的职责范围、审核流程的合理性、申请材料的真实性以及审核人的主观状态等。
   • 法院或相关机构在判断时，会综合考虑这些因素，并依据相关法律法规进行裁决。

建议：

• 对于审核人而言，应严格遵守审核流程，仔细审查申请材料，确保信息的真实性。如果发现可疑信息，应及时进行进一步核实或报告上级。
• 对于申请补贴的人而言，应如实提供申请材料，不得进行虚假申请。虚假申请不仅可能导致补贴被追回，还可能面临法律责任的追究。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。