银行在特定情形下有权要求个人提供详细地址，但需符合法律法规且基于合法目的。具体分析如下：

1. 基于合同关系与业务需要的合法要求

• 开户阶段：根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》（中国人民银行令〔2007〕第2号），银行在为客户开立账户时，需核实客户身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式及常住地址。此要求属于反洗钱和客户身份识别的法定义务，个人需配合提供。
• 贷款或信用卡业务：若申请贷款、信用卡等金融产品，银行需评估还款能力及风险，详细地址是联系客户、送达文书或进行贷后管理的重要依据，属于合理业务需求。

2. 法律授权下的信息收集

• 反洗钱与反恐融资：根据《反洗钱法》第十六条，金融机构需建立客户身份识别制度，包括记录客户身份信息及交易记录。若个人拒绝提供真实地址，银行可能拒绝办理业务。
• 司法协助义务：若银行收到法院、检察院等司法机关的合法调查请求（如协助执行通知书），需提供客户地址信息，此时银行有义务配合。

3. 限制与保护

• 信息使用限制：银行仅能将地址信息用于合法业务目的（如风险控制、客户服务），不得擅自泄露或用于营销（除非经客户明确同意）。
• 个人权利：根据《个人信息保护法》，个人有权要求银行说明地址信息的收集目的、使用范围，并可拒绝非必要的信息收集。若银行违规收集或泄露信息，个人可投诉或起诉。

4. 例外情形

• 非必要场景：若银行仅因内部统计或无关业务目的要求地址，个人可拒绝提供。例如，办理简单储蓄业务时，若银行要求提供与账户无关的额外地址信息，可能超出合理范围。
• 隐私保护：若个人认为银行要求不合理，可要求银行说明法律依据，或向监管部门（如银保监会）反映。

建议：

• 配合银行提供合法要求的地址信息，但可要求银行说明用途并签署保密协议。
  
• 若银行违规收集或泄露信息，保留证据（如录音、书面通知）并依法维权。
  

如有具体场景或纠纷，可进一步说明，我将提供针对性分析。