低价卖货是否属于扰乱市场，需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一. 低价销售的正当性
低价销售作为一种竞争策略，在一般情况下并不直接构成违法。商业活动中的定价策略多种多样，商家有权根据市场需求、成本、竞争状况等因素自行决定商品价格。例如，商家为了吸引消费者、提高市场占有率或清理库存，可能会采取低价销售策略，这种行为通常是合法的，法律将对其予以认可或保护。
二. 低价销售可能构成不正当竞争
然而，如果低价销售行为涉嫌不正当竞争、扰乱市场秩序或违反特定行业的价格管理规定，则可能触犯相关法律。具体来说：
不正当竞争行为：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，不正当竞争行为是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。如果经营者为了排挤竞争对手，故意在一定范围的市场上和一定时期内，以低于成本的价格销售某一商品，以达到排挤竞争对手、独占经营之目的，那么这种低价销售则可能被视为不正当竞争行为。
扰乱市场秩序：低价销售行为如果导致了市场秩序的混乱，损害了其他经营者的合法权益，也可能被视为扰乱市场秩序的行为。根据《中华人民共和国价格法》第十四条第二项的规定，经营者不得为了排挤竞争对手或独占市场，以低于成本的价格倾销商品，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益。
三. 低价销售的例外情况
需要注意的是，并非所有低于成本的销售行为都被视为不正当竞争。例如，销售鲜活商品、处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品、季节性降价以及因清偿债务、转产、歇业降价销售商品等行为，虽然价格可能低于成本，但由于具有合理的商业理由，因此并不被视为不正当竞争。
我的观点：低价卖货是否属于扰乱市场，需要综合考虑销售行为的具体情况、销售目的以及是否存在合理的商业理由等因素。如果低价销售行为涉嫌不正当竞争或扰乱市场秩序，那么就可能受到法律的制裁。因此，商家在采取低价销售策略时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。