《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》目前依然有效，但其中有关刑事责任的规定已纳入1997年修订的《中华人民共和国刑法》，自1997年刑法施行之日起，适用1997年刑法的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、决定的法律效力

1. 决定本身：该决定由全国人大常委会通过，并由国家主席公布，自公布之日起施行。它针对虚开、伪造和非法出售增值税专用发票等犯罪活动，制定了具体的刑事处罚措施。

2. 与刑法的衔接：根据相关法律解释，该决定中有关行政处罚和行政措施的规定继续有效；而有关刑事责任的规定，则已纳入1997年修订的《中华人民共和国刑法》。这意味着，在1997年刑法施行后，对于虚开、伪造和非法出售增值税专用发票等犯罪行为的刑事处罚，应适用1997年刑法的相关规定。但决定本身并未被明确废止，其基础框架和部分内容（尤其是非刑事责任部分）仍然具有法律效力。

二、决定的具体内容

该决定详细规定了虚开、伪造和非法出售增值税专用发票等犯罪行为的刑事处罚措施，包括但不限于：

• 虚开增值税专用发票的，根据虚开的税款数额和情节严重程度，处以不同年限的有期徒刑、拘役，并处或单处罚金；
• 伪造或者出售伪造的增值税专用发票的，同样根据数量和情节严重程度，处以不同年限的有期徒刑、拘役，并处或单处罚金；
• 非法出售增值税专用发票的，也根据数量和情节严重程度，处以不同年限的有期徒刑、拘役，并处或单处罚金。

三、法律适用

1. 时间节点：在1997年刑法施行前，对于虚开、伪造和非法出售增值税专用发票等犯罪行为的刑事处罚，应直接适用该决定的规定。而在1997年刑法施行后，则应适用1997年刑法的相关规定。但需注意，决定中的非刑事责任部分（如行政处罚和行政措施）仍然有效。

2. 法律衔接：在实际操作中，如果某个行为同时触犯了决定和1997年刑法中的相关规定，那么应根据“从旧兼从轻”的原则进行法律适用。即，如果1997年刑法对该行为的处罚较轻，则应适用1997年刑法；反之，则适用决定（但实践中，由于决定中的刑事责任部分已纳入1997年刑法，这种情况较为罕见）。

四、建议与注意事项

• 遵守法律：无论是企业还是个人，都应严格遵守国家税收法律法规，不得虚开、伪造或非法出售增值税专用发票。

• 及时咨询：如果您对相关法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。

• 关注法律更新：由于法律法规可能会随着时间和政策的变化而更新，因此建议您定期关注相关法律动态，以确保自己的行为始终符合法律要求。

综上所述，《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》目前依然有效（尤其是非刑事责任部分），但其中有关刑事责任的规定已纳入1997年修订的《中华人民共和国刑法》。在实际操作中，应根据具体情况和法律适用原则进行法律选择和适用。