结论：在人员密集场所无证逃逸导致多人轻微伤和多车受损的情况下，如果不赔偿，拘留的对象通常是当事人（即实际驾驶人），而非车主，但具体责任需根据实际情况判断。

1. 责任主体分析

• 当事人（驾驶人）：根据《道路交通安全法》及相关规定，无证驾驶本身是违法行为，若发生事故后逃逸，驾驶人将承担主要责任。逃逸行为可能涉及行政处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（如交通肇事罪）。
• 车主：车主的责任通常限于车辆管理义务。若车主明知驾驶人无证仍出借车辆，可能承担连带赔偿责任，但一般不会被直接拘留。除非车主存在教唆、指使逃逸等共同违法行为，否则不涉及行政或刑事责任。

2. 不赔偿的法律后果

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第99条，无证驾驶可处200-2000元罚款，并处15日以下拘留；逃逸行为可处200-2000元罚款，并处15日以下拘留。若同时存在无证和逃逸，处罚可能合并执行。
• 刑事责任：若逃逸导致事故升级（如重伤、死亡），可能构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑；逃逸后不救助的，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
• 民事赔偿：无论是否被拘留，驾驶人均需承担民事赔偿责任。若拒不赔偿，受害方可申请法院强制执行，冻结财产、限制高消费等。

3. 车主的特殊情形

• 连带责任：若车主将车辆借给无证人员驾驶，根据《民法典》第1209条，车主对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任。但“过错”需证明车主明知或应知驾驶人无证。
• 不拘留情形：车主未参与逃逸或无证驾驶行为的，不会被拘留。拘留仅针对直接违法行为人（驾驶人）。

4. 实务建议

• 驾驶人：立即自首，配合调查，积极赔偿以减轻处罚。逃逸会加重责任，且可能丧失保险理赔资格。
• 车主：若存在出借车辆过错，建议与驾驶人协商赔偿，避免被追责。平时应严格管理车辆，勿将车借给无证人员。
• 受害方：及时报警，固定证据（如现场照片、监控），通过诉讼要求赔偿。若对方拒不履行，可申请强制执行。

总结：无证逃逸的拘留对象通常是驾驶人，车主仅在特定情形下承担连带责任。无论是否被拘留，民事赔偿义务均无法免除。建议各方依法处理，避免进一步法律风险。如有疑问，可直接向我咨询。