借款合同是否有效需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若转借行为未违反法律强制性规定，且借款合同本身不存在无效情形，则合同有效
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若您与亲友的借款合同满足上述条件（如双方自愿签署、利率合法、未约定非法目的等），即使您后续将资金转借他人牟利，原借款合同仍有效，但转借行为可能涉及其他法律风险。

2. 若转借行为违反法律强制性规定或损害第三方利益，可能导致合同部分无效或全部无效

   • 高利转贷情形：若您从亲友处借款后，以更高利率转借他人（如超过LPR四倍），可能构成《民法典》第680条禁止的“高利转贷”，此时转贷部分的利息约定无效，但原借款合同本金及合法利息仍受保护。
     
   • 恶意串通情形：若您与转借对象恶意串通（如虚构借款用途骗取亲友资金），损害亲友利益，根据《民法典》第154条，合同可能被认定为无效。
     
   • 职业放贷人情形：若您频繁向不特定对象出借资金牟利，可能被认定为“职业放贷人”，此时借款合同可能因违反《银行业监督管理法》第19条（未经批准从事贷款业务）而被认定无效。

3. 转借牟利行为可能引发刑事责任风险
   若您以转借牟利为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取亲友资金，可能涉嫌《刑法》第266条规定的“诈骗罪”；若转贷资金来源于银行等金融机构，还可能涉嫌“高利转贷罪”（《刑法》第175条）。刑事风险不影响借款合同民事效力，但可能导致合同履行中断或赔偿义务。

建议：

• 审查借款合同条款，确保无违法约定（如利率、用途限制）；
  
• 避免以牟利为目的频繁转借资金，尤其不得从金融机构套取资金转贷；
  
• 若已发生纠纷，建议固定证据（如转账记录、聊天记录），及时通过法律途径解决。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我提问。