行政部门执法获得的证据，一般不能直接申请公开，但存在特定情形下可通过法定途径获取。以下从不同角度进行分析：

一、行政执法案卷信息的性质与公开原则

行政执法案卷信息，指在行政执法过程中形成的记录在案卷中的信息，包含案件基本信息、当事人信息、调查笔录、询问笔录、行政执法决定等相关材料。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，可以不予公开，除非法律、法规、规章另有规定。这一规定主要基于保护国家安全、社会公共利益、商业秘密或个人隐私等考虑，同时避免公开时机不成熟或公开效果不佳的情况。

二、不予公开行政执法案卷信息的判断标准

在司法实践中，对于不予公开的行政执法案卷信息，需要科学判断。主要考虑以下因素：

1. 公开后可能造成的损害：包括对国家安全、社会公共利益、商业秘密或个人隐私的损害。
2. 公开时机与效果：公开时机是否成熟，公开后是否能达到预期效果。

行政机关以申请人申请公开的信息为行政执法案卷信息为由决定不予公开的，人民法院在审查时会考虑：

1. 有无法律、法规、规章对所申请信息应当公开的专门规定。
2. 相关信息是否与行政执法案件有直接关联。
3. 行政机关是否已将所申请的信息纳入执法卷宗。
4. 申请人能否依法通过申请阅览卷宗获取所申请的信息。

三、获取行政执法案卷信息的法定途径

尽管行政执法案卷信息一般不予公开，但当事人或利害关系人仍可通过法定途径获取相关信息：

1. 行政复议程序：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第二款的规定，申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。
2. 卷宗阅览权：根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项的规定，行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关可以告知其按照相关法律、法规的规定办理。查阅案卷材料属于卷宗阅览权的行使范畴，是行政执法过程中行政相对人的程序性权利。

四、实际操作建议

1. 明确申请目的与范围：在申请公开行政执法案卷信息前，应明确申请目的与范围，确保申请的信息与自身权益直接相关。
2. 遵循法定程序：按照相关法律法规的规定，通过行政复议程序或卷宗阅览权等法定途径申请获取信息。
3. 尊重行政机关的决定：如行政机关决定不予公开，应尊重其决定，并考虑通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。