赔偿2万是否合理，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
实际损害程度
身体伤害：
- 若这一拳导致法人出现明显的身体损伤，如耳膜穿孔、脸部软组织挫伤、眼部受伤等，并产生了相应的医疗费用、误工费用等直接经济损失，同时法人因受伤承受了身体上的痛苦，那么赔偿金额可能会相应增加。在这种情况下，赔偿2万可能是合理的，因为它涵盖了医疗费用、误工费、护理费等各项损失。
- 若只是轻微的皮肤红肿或未造成明显伤害，通常不应赔偿如此高额的金额，可能仅需承担对方因就医等产生的合理费用。
精神影响：
- 如果打人行为发生在特定场合，如公开场合或工作场所，给法人造成了严重的精神伤害，如心理创伤、抑郁、焦虑等，且这些精神损害有明确的医学诊断或心理评估报告支持，那么赔偿金额中应包含精神损害赔偿部分。精神损害赔偿的数额会根据精神损害的程度、持续时间以及当地的经济水平等因素综合确定，有可能达到或超过2万。
当地经济水平和类似案件赔偿标准
- 不同地区的经济发展水平、法律环境等因素会影响赔偿金额。例如，在一线城市，由于经济水平较高，医疗费用、误工费等标准也可能相应较高，因此赔偿金额可能会更高。而在经济相对落后的地区，赔偿金额可能会较低。
- 在判断赔偿金额是否合理时，需要参考当地类似案件的判决结果和赔偿情况。如果当地类似案件的赔偿金额普遍较高，那么赔偿2万可能是合理的；反之，则可能不合理。
双方协商和责任认定
协商情况：
- 如果双方能够友好协商并达成一致意见，那么赔偿金额即为合理。这体现了双方对事件的认知和处理态度。在协商过程中，双方可以充分考虑实际损害程度、精神影响、当地经济水平等因素，共同确定一个合理的赔偿金额。
责任认定：
- 在判断赔偿金额时，还需考虑责任认定情况。如果被打者（法人）也有一定的过错，如存在挑衅、激怒对方等行为，那么赔偿金额可能会相应减少。
- 反之，如果加害人存在主观恶意或恶劣情节，如故意伤害、寻衅滋事等，赔偿金额可能会增加。在这种情况下，赔偿2万可能只是部分赔偿，加害人可能还需要承担刑事责任。
赔偿金额的证据支持
- 法人提出赔偿要求时，应提供相应的证据证明其损失与这一拳之间的关联以及具体的损失金额。这包括医疗费用发票、误工证明、收入减少证据以及精神损害赔偿相关的医学诊断或心理评估报告等。
- 如果法人无法提供充分的证据支持其赔偿要求，那么赔偿金额可能会受到质疑或调整。
法律建议：
- 如果您作为法人认为赔偿金额不合理，可以与对方进行进一步协商，或者通过法律途径解决争议。在协商或诉讼过程中，建议您充分准备证据，以证明您的实际损失和赔偿要求的合理性。
- 如果您作为加害方认为赔偿金额过高，也可以提出异议，并通过法律途径进行抗辩。在抗辩过程中，您需要提供相反的证据或理由，以证明赔偿金额的不合理性。
可能法律后果：
- 如果双方无法达成一致意见，且赔偿金额争议较大，可能会引发诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断赔偿金额的合理性，并作出相应的判决。
- 如果加害方拒绝履行判决确定的赔偿义务，法人可以向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。