结论是，即使建筑合同被移送至外省法院且公安已认定该合同为虚假诉讼，案件仍可能会开庭，但具体是否开庭需根据案件实际情况和法院的决定来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、虚假诉讼的认定与法律后果

1. 虚假诉讼的定义：虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

2. 法律后果：一旦公安认定合同为虚假诉讼，相关当事人可能会面临刑事责任的追究，如诈骗罪、妨害作证罪等。同时，虚假诉讼行为也可能导致民事上的不利后果，如判决无效、赔偿损失等。

二、案件移送与管辖

1. 案件移送：建筑合同纠纷案件被移送至外省法院，可能是因为案件涉及跨地区因素，或者原受理法院认为由外省法院审理更为适宜。案件移送后，外省法院将取得对案件的管辖权。

2. 管辖原则：根据《民事诉讼法》的相关规定，民事案件的管辖通常遵循“原告就被告”的原则，但也有一些特殊情况，如合同纠纷可能由合同履行地或被告住所地法院管辖。在虚假诉讼的情况下，管辖问题可能更加复杂，因为需要考虑到犯罪行为的实施地、结果发生地等因素。

三、开庭的可能性

1. 开庭的必要性：即使公安已认定合同为虚假诉讼，法院仍可能需要开庭审理以确认虚假诉讼的事实、查明相关证据、确定当事人的责任等。开庭是法院审理案件的重要环节，有助于保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正处理。

2. 不开庭的例外情况：在某些特殊情况下，如当事人达成和解、案件涉及国家秘密或个人隐私等，法院可能会决定不开庭审理。然而，在虚假诉讼的情况下，由于涉及到公共利益和法律秩序的维护，法院通常会更倾向于开庭审理。

四、后续行动建议

1. 配合调查：如果当事人涉及虚假诉讼，应积极配合公安和法院的调查工作，如实陈述事实、提供证据。

2. 寻求法律帮助：面对虚假诉讼的指控和复杂的法律程序，当事人可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

3. 关注案件进展：当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解法院的开庭通知、判决结果等信息。

如果有任何关于合同纠纷或建设工程的法律问题，都可以直接向我咨询。