收据通常不能单独作为承包合同的依据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、收据的法律性质

收据，作为一种简单的书面凭证，主要用于证明款项的收付情况。它通常包含了收款人、付款人、收款金额、收款事由等基本信息。然而，从法律性质上看，收据并不具备合同所应具备的全部要素，如双方的权利义务、履行方式、违约责任等。

二、承包合同的法律要求

承包合同，作为一种特殊的合同类型，通常涉及工程、服务或产品的提供与接受。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，一个有效的承包合同应当包含以下要素：

1. 双方当事人的基本信息：包括名称、住所、联系方式等；
2. 承包的内容和范围：明确承包的具体项目、服务或产品；
3. 履行方式和期限：规定如何履行合同以及履行的具体时间；
4. 价款和支付方式：明确合同的总价款以及支付的方式和时间；
5. 违约责任：规定一方违约时应承担的责任和赔偿方式。

三、收据作为承包合同依据的局限性

1. 要素不完整：收据通常只包含收款的基本信息，而无法涵盖承包合同所需的所有要素。因此，仅凭收据无法全面反映双方的权利义务关系。
2. 证明力有限：在法律纠纷中，收据的证明力相对较弱。它只能证明款项的收付情况，而无法证明双方就承包事项达成的具体协议和约定。
3. 易引发纠纷：如果仅凭收据作为承包合同的依据，当双方对承包内容、履行方式等产生争议时，由于缺乏明确的合同条款作为依据，很容易引发纠纷。

四、建议

1. 签订书面承包合同：为了确保双方的权益得到保障，建议在承包事项达成一致后，签订一份详细的书面承包合同。合同中应明确双方的权利义务、履行方式、违约责任等关键条款。
2. 保留相关证据：除了签订书面合同外，还应保留与承包事项相关的所有证据，如邮件、短信、聊天记录等。这些证据可以在发生纠纷时作为辅助证明。
3. 咨询专业律师：如果在签订承包合同或处理相关纠纷时遇到法律问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助。

总结来看，收据不能单独作为承包合同的依据。为了确保双方的权益得到保障，建议签订详细的书面承包合同，并保留相关证据。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。