结论：逾期后共同借款人被要求偿还的金额是否合理，需结合借款合同约定、实际借款金额、利息及费用计算方式综合判断。若本金3.6万元被要求偿还7万元，可能存在不合理情形，需进一步核查合同条款及费用构成。以下是具体分析：

1. 合同约定是核心依据

• 若借款合同中明确约定了本金、利息、违约金、罚息等费用的计算方式，且总金额未超过法律规定的上限（如年利率24%或36%，具体以当地司法实践为准），则要求偿还7万元可能合法。
• 需核查合同条款：包括利率是否合法、违约金是否过高、是否存在“砍头息”（提前扣除利息）等情形。若合同存在显失公平或违法条款（如利率超过法定上限），超出部分可能被法院调整或认定无效。

2. 利息及费用是否合法

• 法定利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率受法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若合同签订时LPR为3.85%，则年利率上限约为15.4%。超出部分可能不被支持。
• 违约金与罚息：若合同约定了逾期违约金或罚息，需判断其是否与利息总和超过法定上限。例如，若本金3.6万元，年利率15.4%，一年利息约5544元，若违约金或罚息过高，可能导致总还款额远超合理范围。

3. 共同借款人的责任范围

• 连带责任：共同借款人通常对债务承担连带清偿责任，即债权人可要求任一借款人偿还全部债务。但偿还后，共同借款人之间可按内部约定或实际使用比例追偿。
• 实际使用金额：若部分借款人未实际使用借款（如仅签字未收款），可主张仅在受益范围内承担责任。但需提供证据（如转账记录、用途证明等）。

4. 不合理还款要求的应对

• 核查费用明细：要求债权人提供详细的还款清单，包括本金、利息、违约金等各项费用及计算依据。
• 协商或诉讼：若认为费用不合理，可与债权人协商调整；协商不成，可通过诉讼或仲裁主张调整过高利息或违约金。
• 反诉或举报：若发现债权人存在套路贷、暴力催收等违法行为，可向公安机关报案或向监管部门投诉。

5. 建议行动步骤

• 第一步：立即核查借款合同原件，重点查看利率、违约金、还款方式等条款。
• 第二步：计算实际应还款额（本金+合法利息+合理违约金），对比债权人要求的7万元。
• 第三步：若发现明显不合理，可书面回复债权人提出异议，并保留沟通记录。
• 第四步：咨询专业律师，评估诉讼风险及策略。

如有进一步疑问或需具体计算，可直接向我提供合同条款或费用明细，我将为您详细分析。