不欠钢管还要租金是否合理，需根据租赁合同的约定和具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同约定的租金支付义务
租赁合同的基本性质：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条和第七百零四条，租赁合同明确规定了双方的权利和义务，包括租金的支付方式和时间。
租金支付义务的独立性：在租赁合同中，租金的支付义务是承租人的主要义务之一。即使承租人已经归还了租赁物（如钢管），但如果合同约定的租金支付期限尚未届满，或者存在其他应支付租金的情形（如延期归还期间的租金），承租人仍有支付租金的义务。
二. 租赁物的归还与租金支付的关系
租赁物归还后的租金计算：如果承租人已经归还了租赁物，但租赁合同约定的租赁期限尚未届满，且合同中没有特别约定归还后租金减免的条款，那么承租人仍需支付至租赁期满的租金。然而，在实践中，如果租赁物已经归还，出租人通常不会继续计算租金，除非双方另有约定。
特殊情况下的租金计算：如果承租人在租赁期满后未归还租赁物，出租人有权要求承租人支付逾期返还期间的租金。根据一些司法实践，尚未归还的租赁物的租金可能计算至实际返还或赔偿之日。但这并不适用于承租人已经归还租赁物的情况。
三. 判断租金支付合理性的标准
合同约定的内容：首先，应仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于租金支付和租赁物归还的约定。如果合同中有明确约定，应优先遵循合同约定。
实际履行情况：其次，应考虑租赁合同的实际履行情况。如果承租人已经按照合同约定归还了租赁物，并且没有违反其他合同义务，那么出租人继续要求支付租金可能缺乏合理依据。
法律法规的适用：最后，如果双方对租金支付存在争议，可以依据相关法律法规进行解决。但在此类纠纷中，法律法规的适用通常是以合同约定为基础，对合同约定的解释和补充。
我的观点：如果承租人已经归还了钢管，并且没有违反租赁合同中关于租金支付的其他约定，那么出租人继续要求支付租金可能不合理。然而，如果合同中有特别约定或者存在其他应支付租金的情形（如延期归还期间的租金），那么承租人仍需按照合同约定支付租金。如有进一步需要，您可以继续咨询我。