签订的购货合同一直未供货，该合同在法律上并非当然无效，其效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

合同效力的一般原则

1. 合同成立与生效：

   • 购货合同一旦双方签字盖章，即成立。合同的生效通常也自成立时起，除非法律另有规定或当事人另有约定。
   • 合同的效力不依赖于合同的履行情况。即使一方未履行供货义务，合同本身在成立时即具有法律效力。

2. 未供货的法律后果：

   • 未供货构成违约行为。根据《民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
   • 守约方有权要求违约方履行合同义务，或解除合同并要求赔偿损失。

合同可能无效的情形

虽然未供货本身不直接导致合同无效，但存在以下情形时，合同可能被认定为无效：

1. 合同内容违法：

   • 如果购货合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则合同无效。
   • 例如，合同约定的货物属于国家禁止流通的物品，或合同目的非法。

2. 当事人无民事行为能力：

   • 如果合同的一方或双方在签订合同时无民事行为能力（如未成年人、精神病人等），则合同无效。

3. 意思表示不真实：

   • 如果合同是在欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，且损害了国家利益，则合同无效。
   • 例如，一方以虚假陈述诱导另一方签订合同。

4. 恶意串通损害他人利益：

   • 如果合同的双方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，则合同无效。

法律建议

1. 审查合同内容：

   • 首先，应仔细审查购货合同的内容，确认是否存在上述可能导致合同无效的情形。

2. 与对方协商：

   • 如果合同有效但对方未供货，可以尝试与对方协商，要求其履行合同义务或解除合同并赔偿损失。

3. 寻求法律救济：

   • 如果协商无果，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担违约责任。
   • 在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据证明对方未供货的事实以及自己的损失情况。

4. 注意诉讼时效：

   • 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼或申请仲裁。

总结来看，签订的购货合同一直未供货，并不直接导致合同无效。合同的效力需根据具体情况来判断。如果合同有效但对方未供货，守约方有权要求违约方承担违约责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。