仅有恋爱关系中的转账记录而没有借条，仍然有可能胜诉，但需视具体情况分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

一、法律角度：转账记录作为证据的有效性

从法律层面来看，转账记录是证明双方之间存在资金往来的重要证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足一定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。仅有转账记录，只要符合这些条件，法院会受理起诉。

然而，仅有转账记录并不能直接证明这笔转账是借款。转账可能基于多种原因，如赠与、共同消费支出、还款或支付货款等。因此，在仅有转账记录的情况下，原告需要进一步收集证据，以证明转账的性质是借款。

二、证据收集：增强胜诉几率的关键

为了提高胜诉几率，原告应尽可能收集其他证据来佐证借款事实。这些证据可以包括：

1. 聊天记录：如果双方在聊天记录中提及了借款金额、还款时间等关键信息，这些记录可以作为证明借款事实的有力证据。
2. 通话录音：通话录音中如果对方承认了借款事实，也可以作为辅助证据。
3. 证人证言：如果有知晓借款情况的第三方，其证言可以增强证据的证明力。
4. 转账附言：如果在转账时有备注“借款”等字样，也有助于证明借款事实。

三、司法实践：法院对借贷关系的认定

在司法实践中，法院判断是否构成借贷关系会综合考量多方面因素。除了转账记录外，法院还会关注双方沟通记录、转账附言等内容。如果原告能够提供充分的证据证明双方存在借款合意，并且转账性质为借款，那么法院可能会支持原告的诉求。

然而，如果被告能够提出合理抗辩，证明该转账并非借款，如为赠与、还款或支付货款等，并且有相应证据支持，那么原告可能因无法证明借贷关系而败诉。

四、建议与注意事项

1. 起诉前尽量收集证据：在起诉前，原告应尽可能收集所有能够证明借款关系的证据，以形成完整的证据链。
2. 注意证据的合法性、真实性和关联性：收集的证据必须合法、真实且与案件有关联，否则可能不会被法院采纳。
3. 向有管辖权的法院提起诉讼：原告应向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据材料，按照法定程序进行诉讼。
4. 积极应对被告的抗辩：如果被告提出抗辩，原告应积极应对，提供反驳证据以维护自己的权益。

举例说明：假设一对情侣在恋爱期间，一方通过银行转账给另一方5万元，并在转账时备注了“借款”。后来双方分手，出借方想要回这笔钱，但借款方拒绝归还。在这种情况下，出借方可以凭借转账记录和转账附言作为证据，向法院提起诉讼。如果借款方无法提供充分证据证明这笔转账是赠与或其他性质，那么法院可能会支持出借方的诉求。

综上所述，仅有恋爱关系中的转账记录而没有借条，仍然有可能胜诉，但关键在于证据的完整性和证明力。如果您正遇到此类法律难题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。