公司中标后，并非必须由公司法人或者实际控制人去签协议。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公司法人代表签约的情况：

   • 法人代表的权限：公司法人代表是公司法律上的代表，有权代表公司签署各类法律文件，包括中标后的协议。如果法人代表亲自签署，这通常是最直接且有效的方式，能够确保协议的法律效力。
   • 实际操作中的便利：法人代表作为公司的最高管理者，对公司的经营状况和合同内容有全面的了解，因此由其签署协议可以确保合同的准确性和完整性。

2. 非法人代表签约的情况：

   • 授权代表签约：在实际操作中，公司法人代表可能会授权其他人员（如项目经理、法务人员等）代表公司签署中标后的协议。这种授权通常需要以书面形式进行，并明确授权范围和期限。被授权人员在授权范围内签署的协议，对公司具有法律约束力。
   • 公司章程或内部规定：有些公司可能在其章程或内部规定中明确了特定类型合同的签署权限和流程。在这种情况下，即使不是法人代表，只要符合公司章程或内部规定的要求，相关人员也有权签署中标后的协议。

3. 实际控制人签约的考量：

   • 实际控制人的角色：实际控制人虽然对公司有重大影响，但并不一定是公司的法人代表。在法律上，实际控制人并没有直接的签约权限，除非其同时担任公司的法人代表或获得了法人代表的明确授权。
   • 避免法律风险：如果实际控制人未经授权擅自签署中标后的协议，可能会引发法律纠纷，给公司带来不必要的风险。因此，在实际操作中，应谨慎处理实际控制人的签约问题。

4. 法律建议：

   • 明确签约主体：在签署中标后的协议前，公司应明确签约主体，确保签约人具有合法的签约权限。
   • 完善授权手续：如果法人代表需要授权其他人员签署协议，应完善授权手续，确保授权的合法性和有效性。
   • 遵守公司章程和内部规定：公司应遵守其章程和内部规定，确保签约流程的合规性。

可能产生的法律后果：如果公司未按照法律规定或公司章程的要求签署中标后的协议，可能会导致协议无效或引发法律纠纷。这不仅会给公司带来经济损失，还可能影响公司的声誉和信誉。因此，公司在签署中标后的协议时，应谨慎处理签约主体和签约流程的问题。

综上所述，公司中标后并非必须由公司法人或者实际控制人去签协议。在实际操作中，公司应根据具体情况和法律规定来确定签约主体，并确保签约流程的合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。