债权人对担保人主张权利的方式主要包括协商、法律程序（仲裁与诉讼）两大类，同时需注意保证方式的不同对债权主张的影响。以下是对这些方式的详细阐述：

一、协商方式

直接沟通与达成还款协议：

• 债权人可首先尝试通过直接与担保人沟通的方式，明确要求其按照担保合同的约定履行担保责任。这种方式相对温和，有助于维持双方的良好关系。
• 在沟通过程中，双方可以就债务的偿还方式、时间、金额等具体事项进行协商，并达成新的还款协议。例如，可以约定分期偿还债务，或者延长还款期限等，以增加债权实现的可能性。

二、法律程序方式

仲裁方式：

• 适用前提：若担保合同中明确约定了仲裁条款，那么债权人在主张权利时，可以根据该条款向约定的仲裁机构申请仲裁。
• 仲裁程序及效力：仲裁程序通常更加灵活高效，由双方选定的仲裁员组成仲裁庭进行审理。仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行。

诉讼方式：

• 准备诉讼材料：债权人需要向有管辖权的法院提起诉讼，并准备起诉状、证据等材料。起诉状应明确原被告的信息、诉讼请求、事实和理由；证据主要包括担保合同、主债权债务合同、债务人违约证明等。
• 法院审理与判决：法院受理案件后，会按照法定程序进行审理。双方当事人有权举证、质证和辩论。法院会根据查明的事实和法律作出判决。如果债权人胜诉，而担保人不履行义务，债权人可以申请强制执行。

三、保证方式不同对债权主张的影响

一般保证：

• 在一般保证中，债权人需要先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可要求一般保证人承担保证责任。当然，也存在一些特殊情形，如债务人下落不明且无财产可供执行等，此时债权人可以直接要求一般保证人承担责任。

连带责任保证：

• 在连带责任保证中，债权人可以直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。债权人既可以单独起诉保证人，也可以将债务人和保证人列为共同被告一并起诉。

最高额保证合同：

• 对于最高额保证合同，如果是不特定债权人，在保证期间届满前，若债权确定且债权人未在约定期间内要求保证人承担责任，保证人将免除保证责任。若主债权存在多个担保，部分担保物权实现、被放弃或消灭，债权人仍可就剩余部分请求担保人承担担保责任，但以最高债权额为限。

物的担保与人的担保并存：

• 如果债务人自己提供了物的担保，债权人应当先就该物实现债权；不足部分，其他担保人仍需承担担保责任。
• 如果第三人提供了物的担保，债权人可以选择请求物的担保人或保证人承担担保责任，或者同时请求两者承担。担保人或保证人承担责任后，有权向债务人追偿。

四、实际操作建议

• 保留证据：在向担保人主张权利的过程中，债权人应妥善保留所有相关的证据，如沟通记录、催款函、邮寄凭证等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
• 遵守法律程序：债权人在主张权利时，应严格遵守法律程序，不得采取非法手段侵犯担保人的合法权益。否则，可能会面临法律责任。
• 制定策略：在主张债权前，债权人应充分评估各种方式的利弊，制定合适的策略和方法。例如，可以根据担保人的财产状况、信用记录等因素，选择最有可能实现债权的方式。

在实际操作中，如果遇到复杂情况或不确定如何主张权利，建议直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。