结论前置：

1. 若借款合同或约定发生在2020年8月20日之前，百分之五的个人借款利息在法律上是允许的，但需注意不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息将不受法律保护。
2. 若借款合同或约定发生在2020年8月20日之后，则百分之五的年利率在法律允许范围内，因为此时受保护的利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，而当前LPR远低于此水平，使得百分之五的年利率处于合法区间。

详细分析：

在探讨个人借款利息是否合法时，我们首先要明确的是，利息的合法性主要取决于借款合同或约定的成立时间，以及当时的法律法规规定。

一、借款合同或约定发生在2020年8月20日之前

在此之前，个人借款利息的合法性主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（该规定在2020年8月20日之前有效）来判断。根据该规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

• 具体计算：假设当时银行同类贷款的年利率为6%，那么四倍即为24%。因此，如果借款合同中约定的年利率为百分之五（即5%），这显然低于24%的上限，所以是合法的。但需要注意的是，如果实际支付的利息超过了24%，那么超出部分的利息将不受法律保护。

二、借款合同或约定发生在2020年8月20日之后

自2020年8月20日起，新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始实施。根据新规定，民间借贷的利率保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR是一个变动的数值，我们需要根据最新的LPR来判断利息的合法性。

• 当前情况：以当前的一年期LPR为例（假设为3.45%，实际数值需查询最新数据），其四倍即为13.8%。因此，如果借款合同中约定的年利率为百分之五（即5%），这显然远低于13.8%的上限，所以是合法的。

三、其他注意事项

1. 口头约定与书面合同：无论借款合同或约定是口头还是书面的，只要存在借贷关系并约定了利息，就应当遵守上述的利率限制。但书面合同更具法律效力，建议在借款时签订书面合同以明确双方的权利和义务。

2. 复利问题：如果借款合同中约定了复利（即利息上再生利息），那么需要特别注意复利的计算方式是否合法。一般来说，复利的计算不得超过上述的利率上限。

3. 逾期利息与违约金：如果借款人未按照约定的期限返还借款，出借人可以要求借款人支付逾期利息或违约金。但同样需要注意，逾期利息或违约金的计算也不得超过上述的利率上限。

总结与建议：

百分之五的个人借款利息在法律上是否允许，主要取决于借款合同或约定的成立时间以及当时的法律法规规定。在大多数情况下，百分之五的年利率是合法的。但为了避免纠纷和风险，建议在借款时签订书面合同并明确约定利息、还款期限等条款。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。