物业保安没有义务对磨刀的进行全程陪护。以下从不同角度进行分析：
一、安全保障义务的主体与范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，安全保障义务的主体主要是宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者。这些主体因其对场所具有实际控制力，而需承担对进入场所人员的人身、财产安全依法承担的安全保障义务。然而，物业保安并不属于上述特定场所的经营者或管理者，其职责主要是维护小区内的公共秩序和安全，但并不意味着需要对小区内所有活动进行全程陪护。
二、安全保障义务的具体内容
安全保障义务要求义务人采取必要的措施，防止他人受到损害。这包括提供安全的环境、设置警示标志、采取安全防护措施等。但全程陪护某一特定活动（如磨刀）并不属于安全保障义务的常规内容。除非该活动存在明显的安全隐患，且物业保安已经知晓并应当采取相应措施，否则物业保安没有义务进行全程陪护。
三、物业保安的实际职责与限制
物业保安的职责主要是维护小区内的公共秩序和安全，包括巡逻、监控、处理突发事件等。他们并没有义务对小区内每一个居民的具体活动进行全程监督和陪护。如果要求物业保安对磨刀的进行全程陪护，不仅超出了其职责范围，也可能导致资源的不合理分配和效率的降低。
四、可能的法律后果与责任承担
如果物业保安未尽到安全保障义务，导致他人受到损害，那么物业保安或其所在物业公司可能需要承担相应的侵权责任。但这种责任承担是基于物业保安未履行其应尽的安全保障义务，而不是基于其对某一特定活动的全程陪护义务。因此，不能简单地将物业保安的陪护义务与其可能承担的法律责任相挂钩。
建议：
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。