杀人后被判死缓，是因为案件同时满足了判处死刑但非必须立即执行的条件。以下从法律角度详细解释这一判决的依据和考量因素：

一、死缓的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第四十八条：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这意味着，即使犯有故意杀人罪这一严重罪行，如果符合一定条件，也可以不立即执行死刑，而是判处死缓。

二、判处死缓的具体条件

1. 存在从轻或减轻处罚的情节：

   • 法定从轻情节：如自首、立功表现等。自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。
   • 酌定从轻情节：如积极赔偿被害人损失并取得谅解等。这体现了犯罪分子对犯罪行为的悔悟态度和对被害人的补偿意愿。

2. 案件具有特殊情况：

   • 因婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件：这类案件往往由于长期积累的矛盾和情感纠葛导致，犯罪分子的主观恶性相对较小。
   • 被害人存在一定过错导致被告人情绪失控实施犯罪的案件：如被害人长期虐待、挑衅等引发杀人行为，这种情况下被告人的主观恶性也相对较小。

3. 罪犯的人身危险性评估结果：

   • 再犯可能性较低：通过综合评估认为罪犯再犯的可能性较低，这通常基于罪犯的犯罪历史、性格特点、社会关系等因素。
   • 具备通过教育改造实现社会回归的可能性：死缓制度旨在通过教育改造给予罪犯重新做人的机会，因此法院会考虑罪犯是否具备通过教育改造实现社会回归的可能性。

三、死缓制度的法律意义

死缓制度体现了我国刑事司法政策中“少杀慎杀”的原则。它既保持了对严重暴力犯罪的威慑力，又通过教育改造给予罪犯重新做人的机会。该制度要求法院在审理过程中全面审查犯罪事实、证据链条及量刑情节，确保裁判结果既符合法律规定，又能实现法律效果与社会效果的统一。

四、实际案例中的考量因素

在实际案例中，法院会综合考量案件的各种因素来决定是否判处死缓。例如，犯罪动机是否恶劣、犯罪手段是否残忍、造成的后果是否严重、犯罪人是否有自首或立功情节等。对于手段极其残忍、动机极其卑劣、后果极其严重的杀人行为，一般会判处死刑立即执行；而对于存在从轻或减轻处罚情节、案件具有特殊情况或罪犯人身危险性较低的案件，则可能判处死缓。

总结来说，杀人后被判死缓是因为案件同时满足了判处死刑但非必须立即执行的条件。这些条件包括存在从轻或减轻处罚的情节、案件具有特殊情况或罪犯的人身危险性较低等。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。