法律条约中并没有规定精神病患者不管什么时候杀人都必须免死。这一观点是对法律规定的误解。下面我将从法律的角度，结合不同情况，详细解释这一问题。

1. 精神病患者刑事责任能力的认定

首先，我们需要明确的是，精神病患者是否承担刑事责任，取决于其作案时的精神状态。根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定：

• 完全无刑事责任能力的精神病人：如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但这并不意味着他们可以完全免除所有法律后果，必要时，政府可能会对其采取强制医疗措施。
• 限制刑事责任能力的精神病人：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，即使精神病人有一定的精神障碍，但如果他们仍然能够辨认或控制自己的行为，那么他们就需要对自己的犯罪行为负责。
• 间歇性精神病人在精神正常时的行为：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这表明，精神病并不是永远的“免死金牌”，如果精神病人在精神正常时犯罪，他们同样需要承担刑事责任。

2. 死刑的适用条件

其次，关于死刑的适用，我国法律也有严格的规定。根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这意味着，即使一个人犯了极其严重的罪行，也需要根据具体情况来决定是否判处死刑。

3. 精神病患者与死刑的关系

结合上述两点，我们可以得出以下结论：

• 精神病患者并非绝对免死：如果精神病患者在作案时具有辨认或控制自己行为的能力，或者他们是间歇性精神病人在精神正常时犯罪，那么他们就有可能被判处死刑（如果罪行极其严重且符合死刑适用条件）。
• 完全无刑事责任能力的精神病人不会判处死刑：对于完全无刑事责任能力的精神病人，由于他们无法辨认或控制自己的行为，因此不会对他们判处死刑。但这并不意味着他们可以完全逃避法律制裁，政府可能会对其采取强制医疗等措施。

4. 实际案例与法律实践

在实际的法律实践中，法院会根据精神病患者的具体情况（如精神状态、作案时的辨认和控制能力、罪行的严重程度等）来综合判断其是否应承担刑事责任以及应承担何种程度的刑事责任。因此，不能一概而论地认为精神病患者杀人都必须免死。

总结与建议：

• 精神病患者是否承担刑事责任以及是否会被判处死刑，取决于其作案时的精神状态、罪行的严重程度以及法律的具体规定。
• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 法律是严谨且复杂的，不能仅凭片面的理解或传言来做出判断。在面对法律问题时，请务必寻求专业法律人士的帮助。

如果您有任何关于刑事辩护或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。