在金融借款合同纠纷中，若原告不出庭而由代理律师出庭，其法律后果主要取决于原告不出庭是否具有正当理由。以下是对此问题的详细分析：
按撤诉处理（无正当理由不出庭）：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
- 具体后果：若原告无正当理由不出庭，法院将视为其主动放弃通过司法程序追究被告责任的机会，案件将按撤诉处理。这意味着原告丧失了本次诉讼机会，若之后再想就同一纠纷起诉，可能需要重新准备材料、缴纳诉讼费用，并重新经历诉讼程序。同时，如果存在诉讼时效等问题，还可能影响原告后续权利的主张。
继续审理（有正当理由不出庭）：
- 例外情况：若原告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他正当理由无法出庭，应在障碍消除后及时向法院说明情况，并提供相应证明材料。
- 具体后果：在此情况下，法院会根据具体情况决定是否准许原告不出庭，并由其代理律师继续参与庭审。原告的诉讼权利将得到保障，案件将继续进行实体审理。
建议与注意事项：
- 重视庭审活动：原告应高度重视庭审活动，确保按时到庭或委托合格的代理人出庭，以维护自身合法权益。
- 及时沟通与说明：若原告确实存在无法出庭的正当理由，应及时与法院沟通并说明情况，提供相应证明材料，以避免按撤诉处理。
- 了解法律后果：原告应充分了解无正当理由不出庭的法律后果，包括按撤诉处理、重新起诉的时间和经济成本等，以便做出合理的诉讼决策。
特殊情况说明：
- 如果原告是法人或其他组织，且其法定代表人或负责人因故无法出庭，应指定合格的代理人出庭，否则仍可能面临按撤诉处理的风险。
综上所述，金融借款合同纠纷中原告不出庭而由代理律师出庭的后果主要取决于原告不出庭是否具有正当理由。若无正当理由，法院将按撤诉处理；若有正当理由，并得到法院准许，则案件将继续审理。因此，建议原告在面临此类情况时，及时与法院沟通并说明情况，以确保自身诉讼权利得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。