框架合同中不规定采购商品名称、数量、价格，而是在往后的采购订单中体现，这一做法在法律上是合法的。以下从不同角度对此进行详细分析：

法律框架与合同自由原则

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，享有充分的合同自由，包括决定合同的内容、形式等。因此，框架合同中不详细规定采购商品的具体名称、数量、价格，而是通过后续的采购订单来明确，并不违反法律的基本原则。

2. 框架合同的性质：框架合同通常是一种预约合同，它为双方设定了一个基本的交易框架和条件，但具体的交易细节（如商品名称、数量、价格）则留待后续的采购订单中确定。这种安排在商业实践中非常常见，有助于双方根据市场变化和实际需求灵活调整交易内容。

实际操作与风险防控

1. 明确框架合同条款：虽然框架合同中不详细规定采购商品的具体信息，但双方仍应在框架合同中明确约定采购订单的生成方式、确认程序、违约责任等关键条款。这有助于确保后续采购订单的合法性和有效性，降低交易风险。

2. 采购订单的效力：采购订单作为框架合同的具体执行文件，应视为框架合同的一部分。双方应严格按照采购订单的约定履行义务，否则将承担违约责任。因此，在签订采购订单时，双方应仔细审查订单内容，确保与框架合同的约定一致。

3. 风险防控措施：为了降低交易风险，双方可以在框架合同中约定一些风险防控措施，如设置质量保证金、约定争议解决方式等。这些措施有助于在交易过程中及时发现问题并妥善解决，保障双方的合法权益。

可能的法律后果与注意事项

1. 合同效力问题：如果框架合同或采购订单的内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则相关条款可能被认定为无效。因此，双方在签订合同时应确保合同内容的合法性。

2. 违约责任承担：如果一方未按照框架合同或采购订单的约定履行义务，将承担违约责任。违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。因此，双方应严格遵守合同约定，避免违约行为的发生。

3. 争议解决方式：双方可以在框架合同中约定争议解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。选择合适的争议解决方式有助于及时、有效地解决交易过程中出现的纠纷。

建议：在实际操作中，双方应充分沟通并明确框架合同和采购订单的具体内容，确保合同条款的合法性和有效性。同时，双方应严格遵守合同约定，及时履行义务，降低交易风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。