借钱给朋友没打借条，但有证人，这种情况在法律上是可行的，但证明力需具体判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、证人证言的法律效力

证人证言属于法定证据种类之一，根据《民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。因此，若证人与双方当事人无利害关系，且能真实、准确地陈述借款事实经过，其证言具有证明效力。例如，证人目睹了借款交付过程，能详细说明现金交付的张数、转账的相关情况等，这些证言可以作为借款事实的有力佐证。

二、仅有证人证言的局限性

尽管证人证言具有法律效力，但仅有证人证言可能不够充分。法院在审理民间借贷案件时，通常会综合考量各种因素，以形成完整的证据链。若对方否认借款事实，仅有证人证言可能难以单独证明借款关系的存在。因为证人的身份、与双方的关系等因素可能会影响证言的可信度，而且借款事实的认定还需综合多方面考量，比如借款的交付方式、金额大小等。

三、建议收集的其他证据

为了更好地保障自身权益，除证人证言外，还应尽量收集其他证据，如：

1. 转账记录：若借款是通过转账方式进行，需提供银行转账记录或第三方支付平台的转账截图，以证明款项已经实际交付给对方。
2. 聊天记录或通话录音：这些证据能佐证借款事实和双方约定的内容，比如双方关于借款的沟通、催款记录等。
3. 其他书面证据：如借款时的备忘录、短信等，只要能够证明双方有债务关系，都可以作为证据使用。

四、实际操作中的注意事项

1. 确保证人证言的真实性：证人应如实陈述所见所闻，不得伪造或歪曲事实。
2. 及时固定证据：在发现对方可能否认借款事实时，应及时收集并固定相关证据，避免证据灭失。
3. 咨询专业律师：虽然我作为律师不能直接在此提供联系方式，但您有任何法律问题都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

举例说明：假设您借钱给朋友，没有打借条，但有一位无利害关系的第三人目睹了借款过程，并能详细描述借款的时间、地点、金额和交付方式。同时，您还有与朋友的聊天记录，其中朋友承认了借款事实。在这种情况下，证人证言和聊天记录可以相互印证，形成较为完整的证据链，有助于您在诉讼中证明借款关系的存在。

综上所述，借钱给朋友没打借条但有证人，在法律上是可行的，但为了更好地保障自身权益，建议尽可能收集多方面的证据。如果您在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。