针对您提出的“行人用指甲划车怎么认定故意不故意撞车”这一问题，首先需要明确的是，这里的核心在于判断行人的行为是否构成“故意划车”，而非“故意撞车”，因为两者在法律性质和后果上存在显著差异。接下来，我将从故意划车的判定标准出发，为您详细解答。

故意划车的判定标准

1. 主观故意：

   • 行为人需在主观上有意损坏他人车辆，这通常出于报复、泄愤等心理。例如，因个人恩怨或不满情绪而故意对他人车辆进行破坏。

2. 实施行为：

   • 行为人需有实际的划车举动，如使用指甲、钥匙、尖锐物品等在车身表面划动，造成车辆表面出现划痕等损坏。

3. 因果关系：

   • 车辆的损坏必须是由该划车行为直接造成的。即，划车行为与车辆损坏之间存在直接的因果关系。

认定过程中的证据收集

在认定行人是否故意划车时，警方或相关机构会综合多种证据进行判断：

1. 现场监控视频：

   • 若能清晰记录嫌疑人划车过程，这是非常有力的证据。它可以直接证明行为人的划车行为及其主观故意。

2. 现场遗留的痕迹、物证：

   • 如作案工具（如指甲、钥匙等）、指纹等，这些能帮助确定嫌疑人身份及其行为性质。

3. 目击证人证言：

   • 目睹嫌疑人划车的证人所提供的信息也具有参考价值。他们的证言可以佐证监控视频或物证，增强证据的充分性。

法律后果

一旦被认定为故意划车，划车者需承担相应责任：

1. 民事赔偿责任：

   • 划车者需赔偿车辆维修费用等经济损失。

2. 行政处罚：

   • 若情节严重，可能触犯《治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚。

3. 刑事责任：

   • 若损失数额较大，还可能构成故意毁坏财物罪，需承担刑事责任。

针对您问题的具体分析

在您提到的情境中，行人用指甲划车，要认定其是否为故意行为，需从上述主观故意、实施行为、因果关系三方面进行考量。若行人因个人情绪或恩怨而故意用指甲划车，且造成了车辆损坏，同时有现场监控、指纹等证据支持，那么该行为很可能被认定为故意划车。

综上所述，认定行人是否故意划车并非基于其是否“故意撞车”，而是基于其主观故意、实施行为及因果关系。在收集到充分证据的情况下，警方或相关机构会依法作出判断，并追究划车者的相应责任。