结论：在受贿案件中，若第一次受贿行为未过诉讼时效，而第二次受贿行为已过诉讼时效，从法律角度讲，已过诉讼时效的受贿行为不能与未过诉讼时效的受贿行为直接累计计算数额，但在量刑时，已过诉讼时效的行为仍可能作为量刑情节予以考虑。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效的法律意义
诉讼时效是指法律规定的，对当事人提起民事诉讼或刑事追诉的有效期限。超过这个期限，法律将不再保护当事人的请求权或追诉权。在刑事案件中，特别是受贿等职务犯罪，诉讼时效的设定旨在确保案件的及时审理和法律的公正实施。
二、受贿行为的累计计算
未过诉讼时效的受贿行为：对于未过诉讼时效的受贿行为，检察机关可以依法提起公诉，法院也会根据事实和法律进行判决。这些行为的数额可以依法进行累计计算，作为定罪量刑的依据。
已过诉讼时效的受贿行为：对于已过诉讼时效的受贿行为，从法律程序上讲，检察机关通常无法再对其提起公诉，法院也无法对其进行判决。因此，这些行为的数额不能直接与未过诉讼时效的受贿行为进行累计计算。
三、已过诉讼时效行为的量刑影响
尽管已过诉讼时效的受贿行为在法律程序上无法被直接追诉，但在量刑时，这些行为仍可能作为量刑情节予以考虑。具体来说：
量刑情节的考量：法院在量刑时，会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素。如果被告人存在多次受贿行为，即使其中部分行为已过诉讼时效，法院也可能将其作为量刑时的参考因素，以体现对被告人犯罪行为的全面评价。
从宽或从严处罚：根据被告人的具体表现，法院可能会在量刑时给予从宽或从严处罚。例如，如果被告人能够主动交代已过诉讼时效的受贿行为，并表现出真诚的悔罪态度，法院可能会考虑给予从宽处罚；反之，如果被告人拒不交代或隐瞒事实，法院可能会给予从严处罚。
四、实际操作中的建议
全面交代犯罪事实：对于涉及多次受贿的被告人来说，全面交代犯罪事实是争取从宽处罚的关键。即使部分行为已过诉讼时效，也应如实向司法机关交代，以体现悔罪态度。
积极配合调查：在司法机关调查过程中，被告人应积极配合调查工作，提供必要的证据和线索。这有助于司法机关全面了解案件情况，为量刑提供准确依据。
寻求专业法律帮助：面对复杂的法律问题，被告人应寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，为被告人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
总结：在处理涉及多次受贿的案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正实施和被告人的合法权益得到保障。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。