商品大小和图片不一致，是否属于欺诈消费者，需视具体情况判定。以下从不同角度进行分析：

1. 欺诈的认定标准：

   • 欺诈消费者通常指商家故意告知虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。若商家主观上存在故意，利用与实物差异较大的图片误导消费者购买商品，且该差异对消费者购买决策产生实质性影响，如商品关键特征、功能、质量等方面不符，这种情形大概率构成欺诈消费者。例如，若商家展示的图片中商品尺寸明显大于实际商品，且该尺寸差异是消费者购买决策的重要因素，那么这种行为可能构成欺诈。

2. 不符程度的考量：

   • 若商品大小与图片的不符属于细微差别，对商品基本使用功能和消费者购买决策影响较小，比如因拍摄角度或测量误差导致的轻微尺寸差异，且商品描述中已对可能存在的差异作出合理说明，那么一般不构成欺诈。在这种情况下，消费者通常不会因为尺寸的微小差异而改变购买决策。

3. 消费者受损情况的评估：

   • 消费者因商品大小与图片不符而遭受的损失也是判断是否构成欺诈的重要因素。如果因尺寸不符导致商品无法正常使用，或者消费者基于图片尺寸购买后却因实物尺寸问题不得不退货退款，产生额外费用等，那么这种行为可能构成欺诈。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果商家图片与商品大小严重不符且有欺诈行为，这就是对消费者权益的侵害。根据《消费者权益保护法》的相关规定，买家可选择报警或请求卖家赔偿两倍货款（在符合双倍赔偿条件的情况下，一般是指经营者存在欺诈行为时，消费者可要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。但此处为便于理解，采用“双倍赔偿货款”的通俗表述，实际应以法律规定为准）。若描述虽与实物有些许不符，但尚未达到欺诈程度，买家可请求解除合同并退还货款。

建议：

• 消费者在遇到此类问题时，应先与商家协商解决，要求商家提供合理的解释和解决方案。
• 如果协商不成，消费者可以向消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，消费者还可以通过法律途径维护自身合法权益，如向法院提起诉讼。

总结：商品大小和图片不一致是否属于欺诈消费者，需根据具体情况进行判定。消费者在遇到此类问题时，应保留好相关证据，如商品图片、购买记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。