结论：有三起民间借贷纠纷，并不一定就能直接告对方诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断，处理方式也因是否构成诈骗而有所不同。

具体分析：

1. 不构成诈骗的情况及处理：

   • 情况说明：如果这三起民间借贷都是基于双方自愿、平等的基础上进行的，借款人虽然暂时无法偿还借款，但并没有采取虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款，那么这通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。
   • 处理方式：在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。具体来说，可以准备相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款及相应利息。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。

2. 构成诈骗的情况及处理：

   • 情况说明：如果借款人在借款时，就采取了虚构事实（如冒用他人身份、伪造证件等）、隐瞒真相（如隐瞒自己已负债累累、无偿还能力等）的手段，骗取出借人的信任并获取借款，且事后拒不偿还，那么这可能构成诈骗罪。
   • 处理方式：在这种情况下，出借人可以向公安机关报案，提供相关证据（如借款合同、转账记录、借款人虚构事实或隐瞒真相的证据等），要求公安机关立案侦查。如果公安机关认为符合立案条件，会依法进行侦查，并将案件移送检察机关审查起诉。最终，如果法院认定借款人构成诈骗罪，会依法判处相应的刑罚，并责令其退赔出借人的损失。

建议：在处理此类问题时，建议出借人首先保持冷静，收集并保存好相关证据。然后，根据借款人的行为和借款的性质，判断是否构成诈骗。如果不确定，可以寻求专业律师的帮助，进行法律咨询和风险评估。最后，根据律师的建议和实际情况，选择合适的处理方式来维护自己的权益。

额外提醒：民间借贷虽然常见，但也存在一定的风险。出借人在出借前，应充分了解借款人的信用状况和偿还能力，避免盲目出借。同时，也要注意保留好相关证据，以便在需要时维护自己的权益。如果你还有其他关于民间借贷或诈骗方面的法律问题，可以直接向我咨询。