结论：若不想在合同上将交付时间写得过于具体，可通过以下几种方式来表述，以兼顾合同的严谨性与灵活性。

1. 采用相对时间表述
   例如，可约定“甲方应在乙方支付首期款项后的合理时间内完成交付”，或“交付时间不晚于合同生效后30个工作日”。这种方式通过设定相对时间节点（如付款后、合同生效后），既避免了绝对日期的僵化，又为履行留出了合理期限。
   注意：需明确“合理时间”的判断标准（如行业惯例、交易习惯），或在合同中补充争议解决条款（如协商、第三方评估），以减少后续纠纷。

2. 设定条件成就条款
   若交付时间依赖特定条件（如审批通过、材料到位），可约定“交付时间以XX条件成就之日起5个工作日内完成”。例如，“甲方应在收到乙方提供的完整设计图纸后10日内交付成品”。
   优势：将时间与客观条件挂钩，更符合实际履行情况，同时避免因单方原因导致的违约争议。

3. 分阶段交付与弹性条款
   对于复杂交易，可拆分交付节点并设定弹性范围。例如：“第一阶段交付不晚于2024年Q2末；第二阶段交付时间由双方书面确认，但最迟不超过2024年12月31日。”
   适用场景：长期合作、项目制合同，需平衡计划性与灵活性时。

4. 明确不可抗力与免责情形
   即使时间表述模糊，仍需补充免责条款，如“因不可抗力或乙方原因导致交付延迟的，甲方不承担违约责任”。
   必要性：避免因外部因素（如政策变化、自然灾害）导致的时间争议，同时划分双方责任边界。

风险提示：

• 避免完全不约定时间（如仅写“尽快交付”），否则可能因履行期限不明被认定为未约定主要条款，导致合同效力争议。
  
• 若采用模糊表述，建议配套约定通知义务（如“一方预计延迟时应提前3日书面告知对方”）及违约责任（如“延迟超过15日的，守约方有权解除合同”），以增强约束力。

建议：根据交易性质选择合适表述，并在合同中平衡灵活性与可操作性。若有具体合同类型或行业背景，可进一步细化条款设计。如有疑问，欢迎随时向我咨询。