未经股东会决议对外签订的经营合同，其效力并非绝对，而是需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同有效的基本情形
法定代表人或授权代表的职权范围内：
- 公司的法定代表人或经公司明确授权的代表，在其职权范围内对外签订的经营合同，即使未经股东会决议，通常也是有效的。这是因为法定代表人或授权代表的行为被视为公司的行为，其法律后果由公司承担。
- 例子：公司法定代表人代表公司与供应商签订采购合同，该合同在法定代表人职权范围内，无需股东会决议即可生效。
相对人善意且无过失：
- 如果合同相对方在签订合同时有合理理由相信签约人具有代表公司的权力，且相对方善意且无过失，那么即使未经股东会决议，合同也可能被认定有效。这是基于外观主义和表见代理的法理。
- 例子：公司员工持加盖公司公章的空白合同与第三方签订销售合同，第三方有理由相信该员工有权代表公司，且第三方善意无过失，该合同可能被认定有效。
二、合同可能无效的特殊情形
违反法律法规强制性规定：
- 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么无论是否经过股东会决议，合同都可能被认定无效。
- 例子：公司未经股东会决议，擅自与他人签订违法经营合同，如走私、贩毒等，该合同无效。
超越职权且相对人非善意：
- 如果法定代表人或授权代表超越职权范围签署合同，且相对方明知或应知其超越职权，那么合同可能被认定无效或可撤销。
- 例子：公司员工未经授权，擅自以公司名义与第三方签订超出公司经营范围的合同，且第三方明知该员工无权代表公司，该合同可能被认定无效。
公司章程有特别规定：
- 如果公司章程明确规定某些重大合同的签订需要经过股东会或一定比例股东同意，而实际签订合同时未遵循这一规定，那么合同效力可能会受到挑战。但需注意，从维护交易安全和善意第三人利益的角度出发，如果第三人是善意且无过失地与公司签订合同，合同仍有可能被认定有效，但公司内部可追究相关责任人的责任。
- 例子：公司章程规定，对外投资合同需经股东会特别决议通过。若公司未经股东会决议，擅自与他人签订投资合同，且相对方非善意（如明知公司章程有此规定），则该合同可能被认定无效。
三、法律后果及责任承担
对公司的法律后果：
- 如果合同有效，公司需按合同约定履行义务，否则构成违约，需承担违约责任。
- 如果合同无效，公司需承担因合同无效而产生的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。
对相关责任人的法律后果：
- 公司可依据章程和相关法律法规追究法定代表人或授权代表的责任，如要求其承担赔偿责任等。
- 如果相关责任人的行为给公司或其他股东造成损失，还需承担民事赔偿责任。
四、建议与措施
完善公司内部治理结构：
- 公司应建立健全的决策机制，明确职权范围和决策程序，确保合同签订等重大事项经过适当审批。
加强合同管理：
- 公司应加强对合同内容、签约主体权限的审查，确保合同符合法律法规和公司章程的规定。
咨询专业律师：
- 在签订重大合同前，公司应咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。当然，您也可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。
综上所述，未经股东会决议对外签订的经营合同，其效力需根据具体情况综合判断。在签订合同时，双方应充分了解相关法律法规和公司章程的规定，确保合同的合法性和有效性。同时，公司和相对人都应采取相应措施以防范潜在的法律风险。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。