先交加盟费后过一个月给合同，合同本身并不必然无效，该行为也不一定构成欺骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

合同效力角度

1. 合同生效条件：根据《民法典》相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。只要双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫、恶意串通等法定无效情形，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，合同就是有效的。在您描述的情况中，如果双方事先对先交加盟费后签合同这一流程达成了一致，且合同条款本身合法合规，那么合同在签订后即生效，之前交加盟费的行为可视为双方按照约定履行合同的一部分（如预付定金等），不影响合同效力。
2. 例外情形：如果合同中存在欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的情形，那么合同可能自始无效。但仅从“先交加盟费后签合同”这一行为本身，并不能直接得出合同无效的结论。

是否构成欺骗角度

1. 不构成欺骗的情形：在正常的商业交易中，基于双方的约定与信任，可能会出现先交钱后签合同的安排。例如，加盟方为了确保能够获得加盟资格，愿意先支付一定的加盟费作为诚意金或定金，而加盟商在收到款项后，按照约定时间与加盟方签订正式的加盟合同。这种情况下，双方的行为都是基于自愿和诚信的原则，不存在欺骗。
2. 可能构成欺骗的情形：如果加盟商以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称有独特的加盟优势、高额的回报率等）、隐瞒真相（如隐瞒加盟项目的真实风险、自身不具备加盟资质等）的手段，诱使加盟方先交加盟费，而后根本不打算签订合同或履行合同义务（如不提供加盟支持、不兑现承诺的回报等），那么这种行为可能涉嫌诈骗。在这种情况下，加盟方的权益受到了侵害，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

法律建议

1. 审查合同条款：在签订合同前，务必仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体，且不存在对自己不利的条款。特别是关于加盟费的支付方式、退还条件、违约责任等方面的条款，要格外注意。
2. 保留证据：在交易过程中，要保留好所有与交易相关的证据，如付款凭证、沟通记录、宣传资料等。这些证据在后续可能发生的纠纷中，将起到至关重要的作用。
3. 及时维权：如果发现加盟商存在欺骗行为，或者合同履行过程中出现问题，要及时与加盟商沟通协商解决。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。