涉及行贿的合同，其效力通常会被认定为无效。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、法律条款的直接规定

根据《民法典》的相关规定，有下列情形之一的，合同无效：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3. 以合法形式掩盖非法目的；
4. 损害社会公共利益；
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

行贿行为显然违反了法律、行政法规的强制性规定，且往往伴随着恶意串通、损害国家或他人利益的情形。因此，通过行贿签订的合同，在法律上很可能被认定为无效。

二、行贿行为的性质与后果

行贿行为不仅违反了《反不正当竞争法》等法律法规，还可能涉及刑事犯罪，如行贿罪、对非国家工作人员行贿罪等。这些犯罪行为不仅会对行贿者个人造成严重的法律后果，还会对通过行贿签订的合同效力产生直接影响。一旦行贿行为被查实，合同很可能被认定为无效，且行贿者还需承担相应的刑事责任。

三、合同效力的具体认定

1. 整体无效：如果行贿行为是合同签订的主要目的或手段，且合同内容本身也违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同很可能被整体认定为无效。
2. 部分无效：如果合同部分涉及行贿行为，而部分内容合法且可分，那么合法部分仍可能被认定为有效。但这种情况较为少见，且需要法院根据具体案件事实和证据进行裁决。

四、合同无效后的法律后果

1. 返还财产：根据《民法典》的规定，合同被撤销或认定无效后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
2. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这意味着，如果行贿行为导致合同无效，行贿方通常需要承担赔偿责任。
3. 合同自始无效：被撤销或认定无效的合同自始没有法律约束力，双方无需再履行合同义务。

五、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院通常会根据行贿行为的性质、合同内容以及双方当事人的过错程度等因素，综合判断合同的效力。如果行贿行为严重违反了法律、行政法规的强制性规定，且合同内容本身也存在问题，那么法院很可能会认定合同无效。

建议：在签订合同时，务必确保合同的合法性和真实性，避免通过行贿等非法手段来达成合同。如果发现合同涉及行贿行为，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助以维护自身权益。如果遇到涉及行贿的合同效力问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。