行政案件的政府规章一般情况下不具有溯及力，但在特定条件下可以具有溯及力。以下是对此问题的详细分析：
一、政府规章不溯及既往的原则
法不溯及既往的基本原则：
- 法不溯及既往是法治的基本原则之一，意味着不能用当前的规定去约束过去的行为。这一原则旨在保护公民的信赖利益，确保法律的稳定性和可预测性。政府规章作为法律的一种形式，通常也遵循此原则。
政府规章的效力层级：
- 政府规章是由地方政府或政府部门制定的规范性文件，其效力层级低于法律、行政法规。然而，在溯及力问题上，政府规章同样受到法不溯及既往原则的约束。
二、政府规章溯及既往的例外情形
有利追溯：
- 当新的政府规章对公民、法人或其他组织的权利义务关系更有利时，可以溯及既往。例如，若新规章减轻了行政相对人的义务或增加了其权利，且该变化不违背法律的基本原则和立法目的，则可能具有溯及力。
程序性规定的溯及力：
- 程序性政府规章在不影响当事人实体权利的情况下，可能具有溯及力。例如，若新规章简化了行政许可的申请程序，且该简化未对当事人的实体权利产生实质性影响，则可能适用于正在申请的当事人。
保护公共利益的需要：
- 为更好地保护公共利益，政府规章可能具有溯及既往的效力。例如，在环境保护领域，为加强对严重污染环境行为的监管，新的政府规章可能追溯处理以往的某些污染行为。但这种情况较为罕见，且需严格遵循法律的基本原则和立法目的。
三、实际操作中的考虑因素
法律法规的变化：
- 在处理具体案件时，应分析新旧政府规章的差异及其对当事人权利义务的影响。若新规章对当事人更有利，且符合有利追溯的条件，则可能具有溯及力。
当事人行为的性质和后果：
- 评估当事人行为是否合法、合规，以及其行为对社会公共利益的影响。若当事人行为违反了当时的政府规章，但新规章对其更有利，且符合溯及力的条件，则可能适用新规章。
社会公平与正义：
- 确保政府规章的溯及力不会破坏社会的公平和正义原则。在适用溯及力时，应充分考虑当事人的合法权益和社会公共利益，避免对当事人造成不公平的待遇。
四、建议与总结
- 建议：在处理涉及政府规章溯及力的行政案件时，应咨询专业律师或查阅相关法律法规及司法解释，以获得更专业的解读和指导。同时，行政机关在制定和执行政府规章时，也应充分考虑溯及力问题，确保规章的合法性和合理性。
- 总结：行政案件的政府规章一般情况下不具有溯及力，以保护公民的信赖利益和法律的稳定性。但在特定条件下，如有利于公民、法人或其他组织，或为了更好地保护公共利益，政府规章可以具有溯及力。在实际操作中，应综合考虑法律法规的变化、当事人行为的性质和后果等因素，以确保公正合理地适用法律规范。
如有任何关于行政案件或政府规章溯及力的疑问，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。