第三人不能当庭口头起诉。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、起诉的法定形式与程序

根据我国《民事诉讼法》的相关规定，起诉应当提交起诉状，并按照被告人数提出副本。这是起诉的基本形式要求，旨在确保诉讼程序的规范性和严肃性。口头起诉虽然在一些特定情况下（如书写起诉状确有困难）可能被允许，但这并不适用于第三人当庭口头起诉的情形。因为第三人参与诉讼通常是在案件已经进入审理阶段后，此时诉讼程序已经启动，且已有明确的起诉状和被告，第三人若要提出独立的诉讼请求，必须遵循法定的起诉程序。

二、第三人参与诉讼的方式

第三人参与诉讼主要有两种方式：一是有独立请求权的第三人主动参加诉讼；二是无独立请求权的第三人经法院通知或申请参加诉讼。无论哪种方式，第三人若要提出独立的诉讼请求，都需要在诉讼过程中，通过提交起诉状或相关申请的方式，向法院明确表达其诉求。这并非当庭口头起诉所能实现。

三、当庭口头起诉的局限性

当庭口头起诉存在诸多局限性。首先，口头起诉缺乏书面材料的支撑，难以全面、准确地表达第三人的诉讼请求和事实理由。其次，口头起诉不利于法院对案件进行审查和判断，因为法院需要依据书面材料来了解案件的全貌和第三人的诉求。最后，口头起诉也不利于保护第三人的诉讼权益，因为缺乏书面记录，一旦发生争议或纠纷，第三人可能难以证明其曾经提出过相应的诉讼请求。

四、法律建议

对于第三人而言，如果其认为自身权益受到侵害，且希望参与诉讼并提出独立的诉讼请求，应当提前准备起诉状或相关申请材料，并在诉讼过程中按照法定程序向法院提交。这样不仅可以确保诉讼程序的规范性和严肃性，还可以更好地保护第三人的诉讼权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。