结论是：行事案（这里应指刑事案件）判了3个月，并不意味着一定会被逮捕，这取决于案件的具体情况和法律程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、逮捕与判决的关系
逮捕的性质：逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍刑事诉讼的进行。它并不直接决定最终的判决结果。
判决的结果：判决是法院根据案件事实和法律规定，对被告人作出的有罪或无罪、以及具体刑罚的裁定。判决结果受多种因素影响，包括犯罪性质、情节、被告人的认罪态度等。
两者关系：逮捕与判决是刑事诉讼中的两个不同阶段，逮捕并不必然导致特定的判决结果。同样，判决结果也不受逮捕与否的直接影响。
二、可能被逮捕的情况
犯罪情节严重：如果犯罪情节严重，如涉及暴力犯罪、重大财产犯罪等，且被告人有逃跑、毁灭证据等风险，公安机关可能会决定逮捕。
社会危险性大：如果被告人被认为具有较大的社会危险性，如可能继续犯罪或对他人造成危害，也可能被逮捕。
证据确凿但拒不认罪：在某些情况下，即使证据确凿，但如果被告人拒不认罪且存在逃跑等风险，也可能被逮捕。
三、可能不被逮捕的情况
犯罪情节轻微：如果犯罪情节轻微，且被告人认罪态度好，没有逃跑等风险，公安机关可能会选择取保候审或其他非羁押措施。
符合取保候审条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果被告人符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等），可以申请取保候审。
已达成和解或赔偿：在某些情况下，如果被告人与被害人已达成和解或进行了赔偿，且得到了被害人的谅解，也可能不被逮捕。
四、具体案例分析
以您提到的“判了3个月”为例，这通常指的是拘役或短期有期徒刑。在这种情况下，如果被告人犯罪情节轻微，认罪态度好，且没有逃跑等风险，公安机关可能会选择取保候审或其他非羁押措施，而不是逮捕。然而，如果被告人存在上述可能被逮捕的情况，即使最终判决为3个月，也可能在诉讼过程中被逮捕。
建议您：如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。