被抓3个月后出来是否会判刑，需结合具体释放原因及案件进展综合判断，无法一概而论。以下从不同释放情形展开分析：

1. 因证据不足或不应追究刑事责任而释放

• 法律原则：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若侦查阶段因证据不足无法证明犯罪事实，或发现不应追究刑事责任（如情节显著轻微、已过追诉时效等），公安机关应撤销案件并释放嫌疑人。
• 判刑可能性：通常不会判刑。例如，若公安机关经侦查确认犯罪非嫌疑人所为，或检察院作出不起诉决定，案件将终止，不会进入审判阶段。
• 例外情形：若后续侦查机关收集到新证据，可能重新启动诉讼程序，但需符合法定条件（如证据充分、未过追诉时效等）。

2. 因变更强制措施（如取保候审、监视居住）而释放

• 法律程序：逮捕后，若嫌疑人符合取保候审（如可能判处缓刑、无社会危险性）或监视居住条件，公安机关可变更强制措施并释放。
• 判刑可能性：案件仍会继续推进，最终是否判刑由法院审理决定。例如，若后续证据充分证明犯罪，法院将依法判决；若证据不足或情节轻微，可能作出无罪或免予刑事处罚的决定。
• 典型案例：嫌疑人因涉嫌盗窃罪被逮捕，3个月后因符合取保候审条件被释放。若后续侦查发现其构成犯罪，法院仍可能判刑。

3. 因案件进入审判阶段后被释放

• 法律程序：若案件已移送检察院审查起诉并进入法院审判阶段，嫌疑人可能因取保候审或监视居住被释放。
• 判刑可能性：法院将根据查明的事实和证据判决。若构成犯罪，将判刑；若不构成犯罪或情节轻微，可能作出无罪或免予刑事处罚的决定。
• 法律依据：根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

法律建议

1. 核实释放原因：嫌疑人或家属应向公安机关或检察院了解具体释放原因（如证据不足、变更强制措施等），以判断后续法律风险。
2. 配合案件推进：若案件仍在侦查或审判阶段，应积极配合调查，避免因逃避侦查而加重处罚。
3. 咨询专业律师：针对具体案情，建议及时委托律师介入，分析证据、制定辩护策略，最大限度维护合法权益。

总结：被抓3个月后出来是否判刑，取决于释放原因及案件进展。若因证据不足或不应追究刑事责任而释放，通常不会判刑；若因变更强制措施或案件进入审判阶段而释放，则需结合后续证据和法院判决确定。如有具体案情，可直接向我咨询，我将提供专业法律分析。