结论前置：支票上记载付款日期是否有效，需分情况讨论。

1. 远期支票（记载未来付款日期）
   根据《中华人民共和国票据法》第九十条，支票限于见票即付，不得另行记载付款日期。若支票上记载了未来某日为付款日，该记载无效，支票仍视为见票即付。例如，出票人于1月1日签发支票，但记载“2月1日付款”，此日期记载不产生法律效力，持票人可随时要求付款，银行也应在见票时立即支付。

2. 已过期支票（记载过去付款日期）
   若支票上记载的付款日期为过去时间（如出票后已过数月的日期），该记载同样无效，但可能引发其他法律问题。例如，持票人若在支票记载的“过期日期”后提示付款，银行有权拒绝支付，此时持票人需依据基础交易关系（如合同）向出票人主张权利，而非通过票据权利追索。

3. 特殊情形：支票与汇票的区分
   需注意，支票与汇票在付款日期记载上的规则不同。汇票可依法记载远期付款日期（如定期汇票），但支票作为“见票即付”的票据，法律明确禁止此类记载。若混淆两者规则，可能导致票据无效或权利丧失。

实务建议：

• 出票人应避免在支票上记载付款日期，确保支票符合“见票即付”的法定要求。
  
• 持票人收到支票后，若发现记载了付款日期，可正常提示付款，无需因该记载而担忧权利受损。
  
• 若因支票记载问题产生纠纷，建议及时固定证据（如支票原件、提示付款记录等），并通过法律途径解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询票据法相关问题。