行政复议驳回后起诉，法院是可以进行调解的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。”这一条款为行政诉讼中的调解提供了明确的法律依据，但同时也限定了调解的适用范围。在行政复议驳回后的起诉案件中，如果涉及行政赔偿、补偿或行政机关行使自由裁量权的情况，法院是可以进行调解的。

二、调解的适用范围

1. 行政赔偿案件：当行政行为造成公民、法人或其他组织合法权益损害，且需要行政机关承担赔偿责任时，此类案件可以调解。例如，因行政机关的违法执法行为导致公民财产损失，公民提起行政诉讼要求赔偿，此时法院可以组织双方进行调解。
2. 行政补偿案件：在行政机关因合法行为给公民、法人或其他组织造成损失，依法应给予补偿的情况下，此类案件也可以调解。比如，政府因公共利益需要征收土地，对土地使用权人进行补偿，若双方对补偿金额有争议，法院可介入调解。
3. 行政机关行使自由裁量权的案件：当行政机关在法律、法规规定的范围内行使自由裁量权，如处罚幅度、许可条件等，且双方对裁量结果有争议时，法院同样可以进行调解。例如，环保部门对企业的排污行为进行处罚，处罚金额在一定范围内可由环保部门自由裁量，若企业对处罚金额不满提起诉讼，法院可组织调解。

三、调解的原则与程序

1. 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
2. 合法原则：调解过程及结果必须符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
3. 程序：法院在受理行政诉讼案件后，若认为案件符合调解条件，会向双方当事人提出调解建议。若双方同意调解，法院会组织调解会议，由双方当事人或其代理人参加，就争议问题进行协商。若调解成功，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

四、调解不成的处理

若调解不成或一方当事人拒绝调解，法院将依法进行审理并作出判决。判决结果具有强制执行力，若一方不履行判决义务，另一方可申请法院强制执行。

建议：在行政复议驳回后提起行政诉讼时，若案件符合调解条件，建议双方当事人积极考虑调解方式解决争议。调解不仅可以节省时间和成本，还能促进双方的和解与合作。当然，如果调解不成或一方不同意调解，也不必担心，法院会依法进行审理并作出公正判决。有问题可以直接向我咨询。