行政执法人员伪造证据，将面临行政处罚，情节严重的还可能构成犯罪，需承担刑事责任。以下从行政处罚和刑事责任两个角度进行详细分析：
一、行政处罚
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条的规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
- 伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的。
具体分析：
- 行为主体：达到责任年龄，具有责任能力的自然人，包括行政执法机关办理的行政案件的当事人、证人等。在行政执法人员伪造证据的情境下，行政执法人员本人即为行为主体。
- 行为表现：伪造证据，即伪造与案件有关的书证、物证等证据材料。这既可以是当事人自己伪造，也可以是其他人伪造，在此情境下特指行政执法人员伪造。
- 行为后果：该行为在客观上影响了行政执法机关的依法办案，可能导致无法及时查清案件真相或者导致错案的发生等不良后果。
- 处罚措施：根据法律规定，伪造证据影响行政执法机关依法办案的，将处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
二、刑事责任
虽然《中华人民共和国治安管理处罚法》主要规定了伪造证据的行政处罚，但若行政执法人员伪造证据的行为情节严重，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。具体来说，可能涉及的罪名包括但不限于：
- 伪证罪：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。虽然此罪名主要针对刑事诉讼中的特定主体，但行政执法人员若在相关刑事诉讼中伪造证据，同样可能构成此罪。不过，更常见的是行政执法人员在行政执法过程中伪造证据，此时若情节严重，可能构成其他犯罪。
- 帮助毁灭、伪造证据罪：如果行政执法人员不仅自己伪造证据，还帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重的，可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。此罪名的主体范围较广，包括刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中的案件当事人以外的其他人，行政执法人员若涉及此类行为，同样可能构成此罪。
- 滥用职权罪或玩忽职守罪：若行政执法人员伪造证据的行为严重违反了其职责要求，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，还可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。这两个罪名主要针对国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守的行为，行政执法人员作为国家机关工作人员的一部分，若涉及此类行为，将承担相应的刑事责任。
建议：
- 行政执法人员应严格遵守法律法规，不得伪造证据，以免面临严重的法律后果。
- 若发现行政执法人员伪造证据的行为，应及时向相关部门举报，以维护法律的公正和权威。
- 对于涉及伪造证据的行政案件或刑事案件，当事人应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。