财产纠纷立案后，通常是能够撤案的，但存在一些特殊情况。以下从一般情况和特殊情况两个角度为您详细分析：
一般情况：可撤案
在民事诉讼里，原告在法院宣判前，拥有申请撤诉的权利。这是法律赋予原告的一项重要诉讼权利，旨在尊重当事人的处分权，允许其根据自身情况调整诉讼策略。不过，原告的撤诉申请是否能得到准许，要由人民法院裁定。法院会对撤诉申请进行审查，只要撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等，法院一般会裁定准许撤诉。
举例说明：小朱与小李因财产纠纷诉至法院，案件立案后，双方自行达成和解。小朱认为继续诉讼已无必要，于是向法院提交撤诉申请书，申请撤回对小李的起诉。法院在审查后，认定撤诉不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，于是裁定准许小朱撤诉。
特殊情况：不可撤案
然而，存在一些特殊情况，即便原告申请撤诉，法院也可能不准许。
案件涉及刑事犯罪嫌疑：如果财产纠纷案件中涉及刑事犯罪嫌疑，那么案件的性质就发生了变化，不再仅仅是民事纠纷。在这种情况下，法院需要综合考虑刑事犯罪的侦查、起诉和审判需要，可能不会准许原告的撤诉申请。例如，若财产纠纷背后隐藏着诈骗、侵占等刑事犯罪行为，法院为了维护社会秩序和公共利益，会继续审理案件，追究相关人员的刑事责任。
法院裁定不准许撤诉，原告无正当理由拒不到庭：依据法律规定，在宣判前原告申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。要是法院裁定不准许撤诉，而原告经传票传唤，又无正当理由拒不到庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使原告想要撤诉，但如果法院认为继续审理案件更为合适，且原告不配合出庭，那么法院有权对案件进行缺席判决，原告需要承担相应的法律后果。
举例说明：假设在某起财产纠纷案件中，原告申请撤诉，但法院认为案件涉及重大公共利益，裁定不准许撤诉。然而，原告在收到法院的传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在这种情况下，法院可以依法进行缺席判决，根据已查明的案件事实和证据，作出对原告不利的判决。
建议：如果您在财产纠纷立案后想要撤案，建议您先与对方协商解决纠纷，达成和解协议。然后，及时向法院提交撤诉申请书，并说明撤诉的理由。同时，您需要密切关注法院的审查结果，如果法院裁定不准许撤诉，您需要积极配合法院的审理工作，按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果您在撤案过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。