在审理中发现名为投资实为借贷的合同，法院一般会按照借贷关系进行审理和判决。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律关系的认定
合同约定的实质内容：
- 法院在审理此类案件时，会首先审查合同的具体约定。若合同中明确约定了固定回报、不承担投资风险、只收取固定本息等条款，这些特征更符合借贷关系的实质，而非投资关系。例如，在固阳县人民法院审理的案件中，当事人之间签订的收款凭证显示，双方并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，风险均由被告承担，且没有约定投资收益的分配，因此法院认定双方之间法律关系的性质为“名为投资、实为借贷”。
当事人的真实意思表示：
- 除了合同约定外，法院还会考察当事人的真实意思表示。这包括双方在合同签订前后的沟通记录、交易背景等。如果从这些证据中可以推断出双方的真实意图是借贷而非投资，那么法院也会倾向于认定为借贷关系。
资金用途和收益分配方式：
- 资金是否实际用于投资项目，以及收益如何分配，也是判断法律关系的重要依据。如果资金未实际用于投资项目，而是被挪作他用，或者收益与投资项目的经营状况无关，而是固定支付，那么这些特征也符合借贷关系的实质。
二、法律后果的处理
借款合同的效力审查：
- 一旦认定为借贷关系，法院会审查借款合同是否有效。如果合同不存在无效情形（如欺诈、胁迫等），那么出借人有权要求借款人偿还本金及合法利息。
利息的计算和确定：
- 利息的计算通常依据合同约定。如果合同中没有约定或者约定不明，那么会按照法定标准确定。例如，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院也不予支持。
逾期还款的责任承担：
- 如果借款人逾期还款，那么需要承担违约责任。这包括支付逾期利息、违约金等。具体的责任承担方式会根据合同约定和法律规定进行确定。
三、实务建议
明确合同性质：
- 在签订合同时，双方应明确合同的性质。如果是借贷关系，就应在合同中明确约定借贷的金额、期限、利率等条款；如果是投资关系，就应明确约定投资的项目、收益分配方式、风险承担等条款。避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方应保留好相关证据。这包括合同文本、转账记录、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
及时寻求法律帮助：
- 如果在合同履行过程中发生纠纷，双方应及时寻求法律帮助。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
总结来看，在审理中发现名为投资实为借贷的合同时，法院会依据合同约定的实质内容、当事人的真实意思表示以及资金用途和收益分配方式等因素进行综合判断，并按照借贷关系进行审理和判决。因此，在签订和履行合同时，双方应明确合同性质、保留相关证据，并在发生纠纷时及时寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。