若房屋产权纠纷案件中原告不配合评估，法院会根据不同情况作出相应处理，具体分析如下：
一、法院可能驳回原告诉讼请求
- 评估的必要性：在房屋产权纠纷中，房屋价值的评估往往是确定产权归属、分割比例或赔偿金额的关键依据。若原告拒绝评估，可能导致法院无法准确查明房屋价值，进而影响案件的公正判决。
- 法律后果：根据相关法律规定及司法实践，若原告因自身原因拒绝评估，且该评估对案件判决具有实质性影响，法院可能会以“证据不足”或“无法查明事实”为由，驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将承担败诉的风险，可能无法获得其主张的房屋产权或相应赔偿。
举例说明：假设原被告因一套房屋的产权归属产生纠纷，原告主张房屋归其所有，但被告提出异议并要求分割。在诉讼过程中，法院认为需要对房屋价值进行评估以确定分割比例。然而，原告拒绝配合评估，导致法院无法获取房屋价值的关键证据。最终，法院可能以证据不足为由，驳回原告的诉讼请求。
二、法院可能依职权启动评估程序
- 法院的职权：在民事诉讼中，法院有权根据案件需要，依职权委托专业机构对涉案财产进行评估。这一职权旨在确保案件的公正审理，防止因当事人不配合而导致判决不公。
- 处理方式：若原告拒绝评估，但法院认为评估对案件判决具有必要性，法院可能会依职权启动评估程序。此时，法院会指定专业评估机构对房屋价值进行评估，并要求被告或其他相关方配合。评估结果将作为法院判决的重要依据。
举例说明：在另一起房屋产权纠纷中，原告同样拒绝评估。但法院认为，房屋价值的评估对确定产权归属和分割比例至关重要。因此，法院依职权委托了专业评估机构对房屋进行评估，并要求被告配合提供相关材料。最终，法院根据评估结果作出了公正判决。
三、原告应积极配合评估并承担相应费用
- 原告的义务：作为诉讼的一方，原告有义务配合法院的调查和取证工作，包括提供必要的证据和材料。在房屋产权纠纷中，配合评估是原告的一项重要义务。
- 评估费用的承担：根据相关规定，评估费用通常由申请评估的一方承担。但在某些情况下，法院可能会根据案件具体情况和双方当事人的经济状况，对评估费用的承担作出合理分配。原告应了解并承担相应的评估费用。
建议：
- 积极配合评估：原告应认识到评估对案件判决的重要性，积极配合法院和评估机构的工作，提供必要的材料和协助。
- 了解评估费用：在诉讼前或诉讼过程中，原告应了解评估费用的承担方式和标准，以便做好相应的经济准备。
- 寻求法律帮助：若原告对评估程序或费用有疑问或异议，可以及时向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。
总之，在房屋产权纠纷案件中，原告应积极配合评估工作，以确保案件的公正审理和自身权益的保障。若原告拒绝评估，可能会承担败诉的风险或其他不利后果。