车贷逾期16天就上门催收，这一行为是否合法，需结合具体情况分析，但一般而言，单纯因逾期16天就上门可能并不完全合规。以下从不同角度为您详细分析：

1. 催收行为的合法性基础

• 合法催收范围：根据相关法律法规，债权人有权对逾期债务进行催收，但催收行为必须合法、合规，不得侵犯债务人的合法权益。这包括不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段，也不得在未经债务人同意的情况下，非法侵入其住宅或进行其他扰民行为。
• 上门催收的限制：上门催收本身并非绝对非法，但必须遵守一定的限制。例如，催收人员应在合理时间内（通常避免深夜或凌晨）进行，且不得干扰债务人的正常生活和工作。若催收行为超出了这些限制，就可能构成违法。

2. 逾期16天就上门的合理性

• 逾期时间较短：车贷逾期16天，相对于整个贷款周期而言，时间较短。通常情况下，金融机构或催收公司会给予债务人一定的宽限期，以允许其有时间筹集资金还款。因此，逾期16天就上门催收，可能显得过于急迫，缺乏合理性。
• 催收成本考虑：上门催收需要投入人力、物力等成本。对于逾期时间较短的债务，金融机构或催收公司可能会考虑通过电话、短信等更经济、高效的方式进行催收，而不是直接上门。

3. 可能存在的违法行为

• 非法侵入住宅：如果催收人员未经债务人同意，擅自闯入其住宅进行催收，就可能构成非法侵入住宅罪，需要承担相应的法律责任。
• 扰民行为：如果催收人员在上门催收过程中，采取大声喧哗、敲打门窗等扰民行为，就可能违反治安管理处罚法，受到行政处罚。

4. 建议与应对措施

• 与债权人沟通：如果您认为催收行为过于急迫或不合理，可以首先与债权人（如银行或金融机构）进行沟通，说明您的还款计划和困难，争取达成更合理的还款安排。
• 保留证据：如果催收人员存在违法行为（如非法侵入住宅、扰民等），您应保留相关证据（如录音、录像、照片等），以便在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 寻求法律帮助：如果您对催收行为存在疑问或认为自己的合法权益受到了侵犯，可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结来看，车贷逾期16天就上门催收，这一行为是否合法需结合具体情况判断。但一般而言，单纯因逾期时间较短就上门催收，可能缺乏合理性，甚至可能构成违法。如果您遇到类似情况，建议保持冷静，与债权人沟通，并保留相关证据以备不时之需。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。