关于共同犯罪中分赃的判决问题，这确实是一个涉及法律复杂性和个体责任划分的细致议题。首先，我们需要明确的是，共同犯罪中赃款的分配与判决，并非单纯依据分赃多少来决定，而是要综合考虑每个共犯在犯罪过程中的角色、行为以及所承担的责任。
角色与责任划分
主犯（首要分子）：在共同犯罪中起主导、策划或指挥作用的人。他们通常对犯罪的全过程有清晰的认知和掌控，因此，在判决时，主犯往往需要承担更重的刑事责任，包括更严厉的刑罚和更大比例的赃款退赔责任。
从犯：在共同犯罪中起辅助、次要或被胁迫作用的人。他们的行为虽然对犯罪的实施有所贡献，但相较于主犯，其作用和责任较小。因此，在判决时，从犯通常会受到从轻、减轻或免于处罚的待遇，其分得的赃款也相对较少。
判决依据
犯罪行为：法院会详细审查每个共犯在犯罪过程中的具体行为，包括是否直接实施了犯罪行为、是否提供了帮助或支持等。
责任大小：根据共犯在犯罪中的角色和贡献，法院会评估其应承担的责任大小。这通常涉及对犯罪计划的参与程度、对犯罪结果的预见能力以及实际对犯罪结果的影响等因素。
赃款分配：虽然赃款的分配不是判决的唯一依据，但法院会考虑共犯实际获得的赃款数额，以及他们是否主动退还赃款或赔偿损失。主动退赃和赔偿损失的行为，通常会被视为从轻处罚的情节。
特殊情况与考量
犯罪性质与情节：法院还会考虑犯罪的性质（如是否属于暴力犯罪、经济犯罪等）和情节（如是否涉及累犯、是否造成严重后果等），这些因素都会影响最终的判决结果。
认罪态度：共犯的认罪态度，包括是否主动投案自首、是否有立功表现等，也是法院量刑时的重要考量因素。
综合判断
在共同犯罪案件中，法院会全面权衡所有相关因素，包括共犯的角色、责任、行为、赃款分配以及犯罪性质和情节等，以确保最终的判决结果公正且合理。因此，不能简单地认为分赃多少就决定了判决的轻重。
综上所述，共同犯罪中分赃的判决是一个复杂而细致的过程，需要法院根据每个共犯的具体情况和法律条款进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。